Până acum un an, Anthony Fauci era considerat liderul mondial împotriva inamicului invizibil al omenirii Covid-19, Fauci a zis, Fauci a dres, Fauci ordonă, Fauci a decretat și tot mapamondul a fost la picioarele lui. Supunerea omenirii în fața acestui om i-a conferit acestuia o putere și un control fără precedent, pentru că acest Fauci a avut autoritatea de a lua decizii și de a influența comportamentul întregii umanități! În contextul pandemiei, orbită de frică, omenirea s-a supus din slăbiciune sau chiar submisie naivă excesivă. De-a lungul istoriei, am văzut exemple de supunere în fața unui singur om, cum ar fi în regimurile autoritare sau dictaturi, în care liderul avea puterea absolută asupra vieților cetățenilor. Dar noi, cei din fostul bloc comunist știm foarte bine că supunerea excesivă duce la abuzuri de putere și opresiune, și este de neiertat faptul că ne-am lamentat cu zicala: Nu doar nouă ni se întâmplă, peste tot este la fel, și americanii și australienii și nemții și francezii, toată lumea civilizată se supune! Așa că hai și noi!
Însă acum, cand adevărul începe să iasă la iveală încetul cu încetul, Marele Fauci este criticat pentru schimbările constante în ceea ce privește politicile privind măsurile de siguranță din timpul pandemiei și pentru comunicarea incoerentă în ceea ce privește transmiterea virusului. Marele Fauci, de asemenea, este criticat pentru finanțarea cercetărilor privind virusul Covid-19 în laboratorul din Wuhan, China. Fauci mai este acuzat și de lipsă de transparență și de implicare directă în originea virusului SARS-CoV-2. Fauci a greșit în legătură cu lockdown-ul, impunerea măștii, chiar și a măștii duble. Fauci a greșit și în privința Remdesivir -ului, a vaccinului, rapelurilor, boosterelor. Că pe bune dreptate, stăm și ne întrebăm dacă Marele Fauci a avut vreodată dreptate în privința COVID-19? Puteți să spuneți măcar un lucru corect spus sau gestionat de Fauci în privința Covid-19?!
Iată un exemplu de comunicare incoerentă, un clip în care, în primul minut, același Fauci care a gestionat pandemia Covid-19 și a ordonat îmbotnițarea omenirii, doar că era ceva mai tânar, cu vreo 20 de ani, face mișto de botnițari, considerandu-i compulsivi…, apoi în 2019 vorbea despre paranoia lor, iar în 2020 spunea că masca nu folosește la mare lucru!
La jumătatea anului 2021, Daily Mail a publicat un articol în care Dr. Angus Dalgleish, profesor de oncologie la Universitatea St. George din Londra, încuraja oamenii să se vaccineze anti COVID, în special persoanele mai tinere. Dalgleish explică că, la acel moment, a existat „o presiune copleșitoare din partea guvernului și a comunității medicale… cum că vaccinarea ar fi în interesul tuturor”. Așa că, a cedat narațiunii, deși a avut îndoieli încă de la început. Acum, însă, situația s-a schimbat și nu mai este nevoie de aceste seruri experimentale.
„Din punct de vedere științific, citeam studii care arătau că doza rapel producea anticorpi în exces în detrimentul răspunsului celulelor T și că această suprimare a celulelor T ar putea dura trei săptămâni, dacă nu mai mult. Pentru mine, acest lucru ar putea fi cauzal, deoarece sistemului imunitar i se cere să dea un răspuns excesiv prin partea inflamatorie umorală a răspunsului imun împotriva unui virus (varianta alfa-delta) care nu mai există în comunitate. Acest efort duce la epuizare imunitară, motiv pentru care acești pacienți raportează o creștere a incidenței variantei Omicron sau altor variante mai mare cu până la 50% față cei nevaccinați.
După ce am comunicat aceste observații, mi s-a reamintit rapid că am scris un articol, publicat în Daily Mail la jumătatea anului 2021, în care încurajam oamenii să se vaccineze, în special pe tineri. Acesta a fost un articol foarte amănunțit, scris sub numele meu, dar realizat în esență prin interviu, cu scopul de a accepta lansarea vaccinului la acea vreme. Deși începusem să am îndoieli, presiunea copleșitoare din partea Guvernului și a comunității medicale a fost că vaccinul ar fi în interesul tuturor. Deci atmosfera de la acea vreme era complet diferită de ceea ce este acum. Într-adevăr, părerea mea asupra acestui lucru avea să se schimbe în curând foarte dramatic, când propriul meu fiu a suferit de miocardită după ce i s-a făcut doza pe care nu și-o dorea, dar de care avea nevoie în scopuri profesionale și de călătorie. De asemenea, am aflat apoi că unul dintre prietenii lui, în vârstă de 30 de ani a suferit un accident vascular cerebral și că o nepoată a colegului meu apropiat a avut un infarct mortal la vârsta de 34 de ani, fiind vaccinată pentru a-și putea exercita meseria de asistentă! Am fost șocat când am înțeles că tocmai vaccinurile sunt cele care cauzează aceste simptome și că, așa cum scrisesem chiar la începutul pandemiei, un virus modificat genetic a avut implicații grave pentru proiectarea vaccinului.”
Această lucrare, care a fost suprimată și, prin urmare, nu a fost tipărită timp de multe luni, a raportat că secvența virusului a fost complet în concordanță cu faptul că a fost modificată genetic, cu descompunerea furinei, o protează, enzimă care catalizează descompunerea peptidelor din aminoacizi, și șase inserții în locurile care ar face virusul foarte infecțios. Iar motivul pentru care acest lucru a avut implicații atât de mari pentru proiectarea vaccinului a fost că 80% dintre aceste secvențe aveau omologie cu epitopii umani, care sunt partea moleculei de ‘antigen, la nivelul careia se leagă anticorpul specific, fiind determinant antigenic.
În special, s-a observat o corespondență de structură cu factorul trombocitar 4 și mielina. Primul este, de asemenea, asociat cu ceea ce este cunoscut sub numele de VITT (trombocite scăzute și probleme de coagulare), iar cel de-al doilea este asociat cu toate problemele neurologice, cum ar fi mielita transversală, ambele fiind acum recunoscute ca efecte secundare ale vaccinului chiar și de MHRA. [Agenția de Reglementare a Medicamentelor și a Produselor de Sănătate din Marea Britanie].
Autoritățile la nivel mondial au ignorat intenționat toate semnalele de avertizare
Dr. Dalgleish spune că descoperirile echipei sale au fost vehiculate, în cele din urmă, printre membrii cabinetului și diferitele comitete medicale, dar toată lumea le-a ignorat. Ca urmare, populația a fost expusă unui risc inutil de vătămare gravă și/sau deces. După cum subliniază Dalgleish, inimile tinerilor vaccinați produc în exces receptorul ACE de care virusul a fost conceput să se lipească. Tocmai această îmbinare cu receptorul ACE2 este cea care „declanșează răspunsul inflamator, care duce la miocardită, pericardită, accident vascular cerebral și decese”, spune Dalgleish.
Astfel se explică și creșterea dramatică a deceselor în rândul tinerilor sportivi care au fost vaccinați: pur și simplu au mai mulți receptori ACE2 care se leagă de proteinele spike produse de vaccin, precizează Dalgleish.
Când faptele se schimbă sau apar noi fapte, toți cei care au participat la impunerea acestor vaccinuri anti-covid, ar trebui să-și dea demisia, dar, din păcate, nu au făcut-o. „Am încercat cu disperare să subliniez faptul că toate „dovezile” care arată că vaccinurile ar fi putut fi utile pentru a ajuta la reducerea pandemiei se schimbau; În fapt, devenea foarte clar că aceste vaccinuri provoacă efecte secundare extrem de grave, vitale chiar, dar pe care Pfizer a făcut tot posibilul să le ascundă . Însă datorită unui proces în SUA, mușamalizarea efectelor adverse nu a mai fost posibilă, iar raportarea lor a devenit publică. În această etapă ar fi trebuit oprit întregul program de vaccinare, dar nimeni nu părea să vrea să abordeze acest lucru, nici Guvernul, și nici autoritățile medicale sau mass-media. După ce am scris multe articole pentru Daily Mail, argumentând împotriva carantinării și pentru a împiedica alte posibile carantinări pe viitor, am fost extrem de dornic să abordez schimbarea mea de opinie cu privire la vaccinuri și să avertizez oamenii despre pericolele la care se expun, în special pe cei mai tineri, și vreau să subliniez faptul că nu a existat, în niciun moment al pandemiei niciun temei pentru a impune vaccinarea copiilor!”
Din păcate, toate eforturile și abordările unor medici consacrați la nivel mondial în mass-media mainstream pe acest subiect au fost respinse. Sper că această ignorare precum și impunerile restricțiilor din timpul pandemiei se vor întoarce și-i va bântui pe toți cei care au introdus acest tip de suprimare orwelliană a adevărului emergent și care i-a etichetat pe medicii care încearcă să-și salveze pacienții drept incompetenți sau chiar periculoși!
Este tot mai clar din social media și nu numai că oamenii au obosit să tot fie mințiți de autoritățile guvernamentale. Săptămâna trecută m-am dus la o înmormântare, o femeie de 72 de ani, perfect sănătoasă până s-a vaccinat de două ori cu Pfizer, și la un an distanță a făcut AVC și așa i s-a descoperit și tumoare de 10cm la pancreas. Biata femeie n-a mai rezistat decât 7 săptămâni. Și la acea înmormântare am auzit o discuție între două persoane: „Trebuie doar să te bucuri de fiecare secundă”. „Într-o zi, soțul meu, era bine mersi și a ieșit. în grădină și n-a mai intrat în casă! A fost greu. Nu știi când vei pleca!” Prietena mea cea mai bună m-a sunat plângând acum două săptămâni, că o fostă colegă de facultate, deci 46 de ani, a plecat la serviciu și a murit brusc, subit! Nimeni nu știe de ce. Cumnata unei prietene, tot așa, șa 45 de ani a murit subit tot la birou, și-mi zice cu o voce tremurândă: „Nu pot să nu mă întreb cine urmează?!” Tot săptămâna trecută, tata a fost la înmormântarea ficei unui fost coleg de serviciu, femeia avea 41 de ani, a murit de embolie pulmonară, după 4 doze Pfizer și două infectări cu Covid. Indiferent de vârstă, singurul lucru pe care-l au în comun aceste persoane este vaccinarea anti -Covid, 2-3 doze!!! „Erau vaccinate?” am întrebat cu cel mai delicat ton pe care l-am putut avea. „Știu că poate suna ca o întrebare ciudată, dar… am observat miocardita și pericardita la persoane tinere… doctorii deja nu mai recomandă vaccinurile mRNA – cel puțin unele dintre aceste decese bruște neexplicate ar putea fi din această cauză.” „Da, erau vaccinate”, a spus ea. „M-a pus naiba să mă vaccinez. Mi-e frică seara când mă bag în pat că dacă nu mă mai scol?!”
Dovada științifică că vaccinul anti-COVID poate provoca cancer
În august 2022, The Exposé a evidențiat dovezi științifice care arată că vaccinurile anti COVID-19 pot provoca cancer de ovare, pancreas și sân. Totodată, The Exposé arată că „suntem martori la o acoperire monumentală a suprimării consecințelor acestor vaccinuri supra sănătății femeilor”.
Cercetările arată că proteina spike SARS-CoV-2 obliterează 90% din mecanismul de reparare a ADN-ului din limfocite, un tip de globule albe care ajută organismul să lupte împotriva infecțiilor și a bolilor cronice, inclusiv cancerul. Jiang și Mei au publicat un articol revizuit de colegi care arată că proteina spike SARS-CoV-2 a anulat mecanismul de reparare a ADN-ului din limfocite, care, și subliniem din nou, ca limfocitele joacă un rol important în sistemul imunitar. „Proteina virală spike este atât de toxică, încât elimină 90% în calea sa. Dacă întreaga proteină spike pătrunde în nucleu (în ovare), și ar fi produsă, poate provoca cancer! Din fericire, în cazul infecției naturale, acest lucru este puțin probabil să se întâmple”.
Din nefericire, acest ser toxic și experimental cu ARNm induce producerea proteinei spike atât în interiorul cât și în jurul nucleului celular și este produs timp de cel puțin 60 de zile şi aproape sigur chiar mai mult, „Verificatorii de fapte” au spus că proteina virală spike nu intră în nucleu, în ciuda faptului că experți în știință au arătat că o face. Autoritățile de sănătate publică și autoritățile de reglementare au mințit și ei la rândul lor că proteina spike din vaccin nu ar intra în nucleu, în ciuda faptului că producătorii de ARNm le-au trimis imagini cu ea făcând exact acest lucru ca parte a cererii lor de utilizare de urgență.
Jiang și Mei, destul de logic și rezonabil, au avertizat că proteina spike mARN ar avea probabil același efect ca și proteina spike virală asupra proteinei p53 (supresoare tumorală) și, prin urmare, provoacă cancer. Cercetarea lui Jiang și Mei a fost retrasă din cauza „exprimărilor îngrijorător de false” (SEOC –spurious expressions of concern) despre metodele studiului, în ciuda faptului că acestea sunt o practică standard… Ei bine, în ciuda retragerii acestei lucrări, vrem nu vrem să acceptăm, proteina spike chiar circulă în cantități mari în urma vaccinării, în imediata vecinătate a nucleului celular, pentru perioade prelungite de timp, și are potențialul de a induce cancer în acele celule (ovar, pancreas, sân, prostată, ganglioni limfatici).
Și pentru că este crucial să ne informăm, trebuie să reținem anumite nume, ca să știm pe viitor pe cine să ne bazăm și de cine să ne ferim, unul dintre autorii SEOC care a dus la retragerea lucrării a fost Eric Freed, Ph.D., care conduce Centrul de Cercetare a Cancerului al Institutului Național de Sănătate din SUA. Freed a fost investigator titular la Institutul Național de Alergie și Boli Infecțioase (NIAID) și NIH din 2002, chiar agențiile care au finanțat ARNm-ul Moderna, dar acest conflict de interese nu a fost dezvăluit în SEOC!
Baza de Date Epidemiologică Medicală a apărării (DMED) – una dintre cele mai bine păstrate și de încredere baze de date medicale din lume – arată că, în comparație cu mediile precedente pe cinci ani, cancerul în rândul Personalului Departamentului de Apărare American a crescut vertiginos în 2021. În general, cancerele s-au triplat în rândul militarilor și al membrilor familiilor lor după vaccinarea anti COVID.
Cancerul de sân a crescut cu 487%. Ratele de cancer explozive sunt observate peste tot în lume. Unul dintre primii care a avertizat că vaccinurile ar putea provoca cancer a fost Dr. Ryan Cole, un patolog care își conduce propriul laborator de patologie. Dr. Cole afirmă că injecțiile accelerează cancerele deja existente prin dereglarea imunității. Dr. Cole a observat că cancerele care anterior erau bine controlate, fiind în remisie totală, au scăpat brusc de sub control și duc rapid la deces odată ce pacientul s-a vaccinat anti COVID. Patologul suedez, cercetător și medic principal de la Universitatea Lund, Dr. Ute Kruger, a observat, de asemenea, o explozie a cancerelor cu evoluție rapidă în urma vaccinurilor cu COVID. De exemplu, ea a observat:
- Tot mai mulți tineri cu cancer — Cea mai mare creștere este în rândul persoanelor cu vârste între 30 și 50 de ani
- Dimensiunile tumorilor sunt dramatic mai mari – din punct de vedere istoric, în momentul diagnosticării cancerului, tumorile erau de 3cm. Acum însă, când depistezi tumorile sunt între 6 până la 12 centimetri, ceea ce sugerează că cresc într-un ritm mult mai rapid decât în mod normal.
- Tumori multiple la mai multe organe devin din ce în ce mai frecvente
- Recidiva și metastazele sunt în creștere – Kruger subliniază că mulți dintre pacienții cu cancer pe care îi tratează au fost în remisie de ani de zile, doar pentru a fi afectați brusc de creșterea necontrolată a cancerului și metastaze la scurt timp după atacul COVID.
Aceste cancere galopante, „turbo-cancere” așa cum le numește Kruger, nu pot fi explicate prin depistarea întârziată a cancerului din cauza carantinării și a altor restricții legate de COVID. Pacienții, în ciuda faptului că au acces la screening-uri medicale la fel ca și în anii trecuți, apar cu creșteri tumorale extrem de exacerbate și ea crede că acest lucru se datorează faptului că mai nou cancerele sunt „turbo-încărcate” de ARNm-ul din vaccin.
În mod îngrijorător, așa cum este detaliat în „Cum sunt ascunse decesele cauzate de cancer din cauza vaccinurilor anti COVID”, analiza datelor din Raportul săptămânal al morbității și mortalității din SUA (MMWR), din aprilie 2021 ,sugerează că CDC a filtrat și redenumit decesele cauzate de cancer drept decese cauzate de COVID-19 pentru a înlătura suspiciunea cancerului!
Cunoașterea este putere!
Lion Mentor Association
