OMS la răscruce de drumuri: între puterea absolută și conflictele de interese!

OMS între puterea absolută și conflictele de interese!

În ultimii doi ani, în numele menținerii tuturor „în siguranță” împotriva infecțiilor, globaliștii au justificat atacuri fără precedent asupra democrației, libertăților civile și libertăților individuale, inclusiv dreptul de a-ți alege propriul tratament medical. Acum, OMS vrea să rămână la conducerea pandemiei pentru totdeauna și să se extindă în sistemele de sănătate ale fiecărei națiuni (1). „În urma pandemiei de COVID-19, OMS (Organizația Mondială a Sănătății) propune un nou tratat împotriva pandemiei, care speră să fie acceptat de suficiente țări membre pentru a deveni realitate până în 2024.”

Tratatul amenință suveranitatea națională

După cum a menționat The Pulse, „ În acest tratat există o serie de lucruri pe care oamenii din întreaga lume trebuie să le ia în considerare înainte de a merge pe această cale”. În videoclipul prezentat, Joe Martino de la The Pulse îl intervievează pe Shabnam Palesa Mohamed, membru al comitetului director al Consiliului Mondial pentru Sănătate, care subliniază că tratatul oferă OMS: „… o putere exagerată de a lua decizii în țările suverane cu privire la modul în care trăiesc oamenii și la modul în care se confruntă cu pandemiile, de la lockdown la mandate privind tratamentul.”

Pe scurt, ar crea o abordare universală a bolii, fără a ține cont de toate situațiile complet diferite întâlnite în fiecare țară, iar acest lucru este ceva despre care știm deja că nu funcționează. Tratatul este o amenințare directă la adresa suveranității unei națiuni de a lua decizii pentru sine și pentru cetățenii săi și ar eroda democrația pretutindeni.

În același timp, pe fiecare țară membră ar costa-o milioane de dolari să participe la acest proces. După cum a explicat Mohamed, tratatul va trebui să treacă printr-un proces de vot la Adunarea Mondială a Sănătății în 2023. Au nevoie de o majoritate pentru ca acesta să fie adoptat și, dacă va fi adoptat, toate țările membre vor fi obligate prin el.

Tratatul este „inutil și ilegal”

O altă îngrijorare ridicată de Shabnam este că multe țări nici măcar nu știu încă despre acest tratat și este posibil ca OMS să încerce să-l implementeze mai devreme decât 2024 – bineînțeles fără participarea sau contribuția publicului. „Este nedemocratic, este neconstituțional și, prin urmare, face tratatul nul și ilegal”, spune ea.

Shabnam subliniază, de asemenea, numeroasele eșecuri ale politicii de sănătate ale OMS, care sunt „legate intrinsec de conflictele de interese”. Într-o scrisoare deschisă despre tratatul OMS privind pandemia, Consiliul Mondial pentru Sănătate scrie, parțial: (2) „Acordul propus al OMS este inutil și reprezintă o amenințare la adresa suveranității și a drepturilor inalienabile. Mărește puterea sufocantă a OMS de a declara pandemii nejustificate, de a impune blocări dezumanizante și de a impune tratamente costisitoare, nesigure și ineficiente împotriva voinței oamenilor.”

WCH (Consiliul Mondial pentru Sănătate) consideră că oamenii au dreptul de a participa la orice acord care le afectează viața, mijloacele de trai sau bunăstarea. Cu toate acestea, OMS nu s-a angajat să permită participarea publică, ceea ce este o dovadă că prioritatea OMS este să capteze cât mai multă putere pentru sine și complicii săi, și nici decum servirea intereselor oamenilor. Fără un proces democratic imparțial, orice acord al OMS, care acționează prin intermediul Națiunilor Unite, va fi ilegal, ilegitim și nul!

Din punct de vedere istoric, conducerea OMS a dezamăgit oamenii din întreaga lume. Cel mai elocvent și cunoscut exemplu este aprobarea vaccinului nociv H1N1 contra gripei porcine, pentru o pandemie controversată! De asemenea, OMS a eșuat în timpul COVID-19, deoarece a încurajat lockdown-ul, a suprimat tratamentele preventive și a recomandat intervenții cu produse care s-au dovedit a nu fi nici sigure, nici eficiente!

OMS nu trebuie lăsat să controleze agenda de sănătate a lumii și nici să impună biosupravegherea. Deși primește finanțare din surse publice, adică de la cetățeni, OMS este prinsă într-un conflict de interese perpetuu, deoarece primește și finanțare substanțială din privat care își folosește contribuțiile pentru a influența și a profita de pe urma deciziilor și mandatelor OMS.

De exemplu, Fundația Gates și alianța de promovare a vaccinurilor GAVI, finanțată de Gates, contribuie cu peste 1 miliard de dolari pe an. O altă îngrijorare este faptul că atunci când oamenii sunt afectați de politicile de sănătate OMS, nu există nicio responsabilitate, deoarece OMS are imunitate diplomatică. Potrivit lui Shabnam Mohamed,„OMS nu ar trebui să ia NICIO decizie cu privire la sănătatea lumii în viitor”.

Luarea puterii

După cum a menționat Martino, în timp ce tratatul pretinde că se concentrează pe planificarea și răspunsurile la pandemie, există o îngrijorare serioasă că ar putea fi extins pentru a acoperi și alte domenii ale sănătății. Mohamed este de acord, spunând că ar putea fi extins, folosind constituția OMS ca bază pentru această extindere. Articolul 2 din Constituția OMS prevede:

„Pentru a-și atinge obiectivul, funcțiile Organizației vor fi:

a) să acționeze ca autoritate de conducere și coordonare a activității internaționale în domeniul sănătății…

k) să propună convenții, acorduri și reglementări și să facă recomandări cu privire la problemele internaționale de sănătate; …

s) să stabilească și să revizuiască, după caz, nomenclatoarele internaționale ale bolilor, ale cauzelor de deces și ale practicilor de sănătate publică…

v) în general să ia toate măsurile necesare pentru atingerea obiectivului Organizației.”

Puterea sa este deja foarte semnificativă, iar scopul de a transforma OMS într-o dictatură globală a sănătății este practic înscris în constituția sa. De asemenea, amintiți-vă că OMS a eliminat specificul victimelor în masă din definiția unei pandemii, așa că acum o pandemie poate fi aproape orice boală care apare în mai multe țări. Chiar și obezitatea s-ar putea califica teoretic. Deci, OMS ar putea pretinde control asupra sistemelor de sănătate în mai multe moduri, având în vedere șansa. Tratatul ar acorda OMS puterea de a impune pașapoarte pentru vaccinuri!

În timp ce cea mai mare parte a lumii este mai mult decât pregătită să meargă mai departe, OMS pare să nu vrea să renunțe. Un oficial OMS a declarat recent că pandemia de COVID este încă „departe de a se termina.”(3)

Motivul pentru această reticență de a declara pandemia încheiată este probabil pentru că OMS speră să dobândescă puterea de a impune pașapoarte de vaccinare anti COVID în întreaga lume. Se lucrează deja la crearea unui program global de pașaport/identitate digitală prin vaccin. După cum a raportat WEBLYF:(4) „Sub masca unei „rețele de încredere”, o altă inițiativă numită Vaccination Credential Initiative (VCI) câștigă și ea amploare.

În parteneriat cu mari companii tehnologice, mari corporații și mari universități, VCI se descrie ca „o coaliție voluntară de organizații publice și private angajate să ofere indivizilor acces la informații clinice verificabile, inclusiv o copie de încredere și verificabilă a dosarelor de vaccinare în format digital sau hârtie, formular folosind standarde deschise, interoperabile”.

Cardurile de sănătate SMART ale VCI, după cum a raportat Off-Guardian, sunt deja implementate de „25 de state din America, plus Puerto Rico și DC și au devenit pașaportul național de facto al SUA.” După cum se explică în articol:

„Guvernul SUA, spre deosebire de multe țări europene, nu și-a eliberat propriul pașaport oficial pentru vaccinuri, știind că o astfel de mișcare l-ar deranja pe publicul american mai libertarian, ca să nu mai vorbim că se încurcă în chestiunea legii statale și federale.

Cardurile SMART le permit să evite această problemă. Acestea sunt implementate din punct de vedere tehnic doar de fiecare stat în mod individual, prin acorduri cu VCI, care din punct de vedere tehnic este o entitate privată. Cu toate acestea, deoarece cardurile SMART sunt finanțate indirect de guvernul SUA, implementarea lor în fiecare stat le face un standard național în toate, cu excepția numelui.”

Tratatul ar crea o cenzură globală a informațiilor despre sănătate

Tratatul ar da, de asemenea, OMS puterea de a cenzura informațiile despre sănătate la nivel mondial. Pe pagina web a Consiliului European care discută despre tratatul pandemic, sub titlul „Restabilirea încrederii în sistemul internațional de sănătate”, se menționează:(5)

„Acordul… va pune bazele unei mai bune comunicări și informare a cetățenilor. Dezinformarea amenință încrederea publicului și riscă să submineze răspunsurile de sănătate publică. Pentru a răscumpăra încrederea cetățenilor, ar trebui prevăzute măsuri concrete pentru a îmbunătăți fluxul de informații fiabile și exacte, precum și pentru a aborda dezinformarea la nivel global.”

Cu alte cuvinte, conform acestui tratat, ne putem aștepta la o cenzură și mai mare decât ceea ce am experimentat până acum. Companiile tehnologice au demonstrat deja unde se află loialitatea lor și nu este față de public.

Google, Facebook, Twitter, Instagram și alții au deplatformat aproape pe toți cei care postează informații despre sănătate care contravin celor spuse de OMS, date din lumea reală și fapte verificabile să fie al naibii. Platformele financiare au interzis, de asemenea, oamenii din același motiv. Acum imaginați-vă că există o lege internațională obligatorie care face ca toată acea cenzură să fie obligatorie.

Puteți afla mai multe despre Marea Resetare pe site-ul Forumului Economic Mondial(6),(7) și în cartea lui Klaus Schwab, „COVID-19: The Great Reset”(8) (dar poate doriți să treceți în revistă comentariile covârșitoare de negative). mai întâi pe Amazon).

După cum s-a menționat într-un articol din 21 iulie 2020 al Forumului Economic Mondial (9), devastarea economică cauzată de opririle din cauza pandemiei de COVID-19 „are potențialul de a împiedica prosperitatea globală pentru generațiile viitoare”. Răspunsul, conform Forumului Economic Mondial, este ca țările să se asigure că sistemul economic este „reconstruit mai bine”.

Nu vă înșelați, acest slogan atrăgător face parte din planul Great Reset și nu poate fi separat de acesta, oricât de altruist ar suna. O parte a „reconstruirii mai bune” este schimbarea sistemului financiar la un sistem monetar controlat centralizat integral, care este legat de un pașaport de vaccin și/sau un sistem de identitate digitală.

Împreună, ei vor forma un sistem omniprezent de control social, deoarece comportamentele dorite pot fi stimulate și cele nedorite pot fi descurajate prin pierderea diferitelor „privilegii”, inclusiv accesul la propriile finanțe. Moneda digitală poate fi chiar programată de emitent, astfel încât să poată fi utilizată doar pentru anumite tipuri de achiziții sau cheltuieli.

Deși va fi foarte dificil să oprim acest tren fugar care este Marea Resetare, o parte a apărării noastre este să ne opunem și să împiedicăm tratatul OMS împotriva pandemiei să devină realitate, deoarece se pare că ne pierdem suveranitatea națională dacă se întâmplă.

Cunoașterea este putere!

Lion Mentor Association

Sources and References