FDA și Pfizer știau că vaccinul COVID cauzează imunodepresie

La 1 aprilie 2022, un alt lot de 11.000 de documente Pfizer a fost publicat de U.S. Food and Drug Administration. Datele din studiile Pfizer arată că imunitatea naturală este cel putin la fel de eficientă ca și cea dobândită prin vaccin, dar efectele secundare ale vaccinului Pfizer au fost mai severe la cei sub 55 de ani.

Cu noul lot de 11.000 de documente Pfizer, publicat la 1 aprilie 2022, vechile suspiciuni au căpătat dimensiuni reale. După cum a raportat gazda emisiunii„Rising” Kim Iversen (vezi video de mai sus), prima revelație-bombă este că imunitatea naturală funcționează, iar Pfizer a știut acest fapt încă de la început! Statistic, imunitatea naturală a fost, de asemenea, identică cu cea dobândită prin vaccinare în ceea ce privește riscul de infecție.

Adulții tineri sunt mai predispuși efectelor secundare

A doua revelație este că efectele secundare ale vaccinurilor au fost mai severe la persoanele mai tinere, cu vârsta cuprinsă între 18 și 55 de ani, decât la cei cu vârsta de 55 și peste. Riscul de reacții adverse a crescut cu fiecare doză suplimentară, astfel încât riscul a fost mai mare după a doua doză decât după prima.

După cum a menționat The Naked Emperor pe Substack,[1] „cu un vaccin care produce reacții și efecte adverse mai frecvente și mai severe la persoanele mai tinere, vaccinul ar fi trebuit să fie limitat la cei care erau de fapt expuși riscului sever de COVID-19.”

Documentele Pfizer arată o rată ridicată a miocarditei

Deloc surprinzător, documentația Pfizer include și informații medicale pe care mass-media și verificatorii de fapte le-au etichetat drept “greșite sau dezinformatoare”. Un formular de consimțământ pediatric enumeră mai multe reacții adverse posibile, inclusiv o rată a miocarditei de 10 la 100.000 – mult mai mare decât rata de 1 la 50.000 (adică, 2 la 100.000) raportată anterior. De asemenea, știm că miocardita este mult mai frecventă la bărbații tineri, așa că pentru aceștia, riscul este semnificativ mai mare de la 10 la 100.000, deoarece ei formează cea mai mare grupă cu aceste leziuni.

Creșterea imunității nu a fost exclusă

Mulți dintre cei care au avertizat cu privire la posibilitatea ca vaccinurile cu ARNm să producă creșterea imunității (ADE) – o situație în care ajungi să fii mai susceptibil la o infecție gravă în urma vaccinării decât ai fi fost dacă nu te-ai fi vaccinat– au fost atacați și demonizați de mass-media și etichetați drept dezinformatori. Cu toate acestea, tocmai formularul de consimțământ al Pfizer afirmă clar: „Deși nu a fost văzut până în prezent, nu se poate exclude încă faptul că vaccinul studiat poate provoca o boală COVID-19 mai gravă.” După cum a remarcat Iversen, dacă ADE nu a fost cu adevărat de îngrijorat, formularul de consimțământ nu l-ar include. Totuși, este scris acolo!

Boala intensificată asociată cu vaccinul (VAED) este, de asemenea, listată ca „Risc potențial important” în Tabelul 5 de la pagina 11 dintr-un document numit „5.3.6 Analiza cumulativă a rapoartelor cu efectele adverse post-autorizare.”[2] La 28 februarie 2021, Pfizer a avut 138 de cazuri de VAED suspectate, dintre care 75 au fost severe, ducând la spitalizare, invaliditate, consecințe care pun viața în pericol sau deces; un total de 38 de cazuri s-au dovedit a fi letale, iar 65 au rămas nerezolvate.[3][4]

Mai mult decât atât, după cum a menționat Daily Expose,[5] „Studiile clinice din faza 3 sunt concepute pentru a descoperi reacțiile adverse frecvente și severe înainte ca un vaccin să fie aprobat pentru utilizare, inclusiv ADE. Dar aici constă problema, [pentru că] niciunul dintre vaccinurile COVID-19 nu a finalizat studiile de fază 3.”

Studiul din fază 3 al Pfizer urmează să fie finalizat pe 8 februarie 2024[6] — adică abia peste doi ani! În ciuda acestui fapt, Pfizer a concluzionat în declarația sa de la FDA că „Niciunul dintre cele 75 de cazuri nu poate fi considerat definitiv ca VAED”. „Cum naiba ar putea ei să concluzioneze definitiv că VAED a fost de vină atunci când 75% din cazurile „recursive” confirmate care le-au fost raportate au fost boli severe care au dus la spitalizare, dizabilități, consecințe care le pun viața în pericol?” The Daily Expose întreabă.[7]

Pfizer știa despre imunosupresie

O altă declarație revelatoare găsită în documente este aceasta: „Evaluarea clinică de laborator a arătat o scădere tranzitorie a limfocitelor care a fost observată la toate grupele de vârstă după prima doză, care s-a rezolvat în aproximativ o săptămână…”

Cu alte cuvinte, Pfizer știa că, în prima săptămână după vaccinare, oameni de toate vârstele au experimentat imunosupresie tranzitorie, sau altfel spus, o slăbire temporară a sistemului imunitar, după prima doză. După cum a remarcat Iversen, acest lucru ar fi distorsionat ratele de infecție, deoarece oamenii au fost considerați parțial vaccinați doar la 14 zile după prima vaccinare și complet vaccinați oficial la două săptămâni după a doua doză.

Dacă oamenii sunt susceptibili la infecție în prima săptămână, dar sunt considerați nevaccinați în acea perioadă, acest lucru face să pară că cei nevaccinați sunt mai predispuși la infecție atunci când pur și simplu nu este adevărat. Studiul propriu al Pfizer a arătat că infecția a fost semnificativ mai frecventă în grupul vaccinat decât grupul placebo – 409 față de 287 – în primele șapte zile de la injectare.

Complet Vaccinații sunt mai predispuși decesului din cauza COVID-19

Faptul că Pfizer și U.S. Food and Drug Administration au știut că vaccinul a provocat imunosupresie este incriminator, acum că datele guvernamentale din Regatul Unit arată că, în comparație cu cei nevaccinati, cei care au primit două doze au riscul:[8]

De trei ori mai mare să fie diagnosticați cu COVID-19
De două ori mai mare să fie spitalizați cu COVID-19
De trei ori mai mare să moară de COVID-19

Documentele Pfizer admit că a existat o scădere temporară a funcției imunitare după prima doză, dar datele din lumea reală, care arată un risc crescut de infecție severă și deces din cauza COVID în rândul celor două cu două doze, sugerează că ADE poate fi într-adevăr să apară și mai târziu. .

Graficul de mai jos, creat de Daily Expose,[9], folosind datele din Raportul de supraveghere a vaccinurilor UKHSA pentru săptămâna 13, 2022[10] (paginile 40 și 45), dezvăluie cine are mai multe șanse de a face COVID. Și rata de infecție pentru triplu vaccinați este mult mai mare decât la cei dublu vaccinați.

Următorul grafic a fost creat de Daily Expose[11] folosind datele de la paginile 41 și 45, comparând ratele de spitalizare COVID.

Și, în sfârșit, există o comparație a ratelor de deces, conform paginilor 44 și 45 din Raportul de Supraveghere a Vaccinului UKHSA pentru săptămâna 13, 2022.[12] Oricine peste 40 de ani care a fost dublu vaccinat riscă mai mult să moară de COVID decât o persoană nevaccinată de aceeași vârstă.

Eficacitatea negativă a vaccinului în lumea reală

Veste îngrozitoare și din lumea reală în privința vaccinării contraCOVID:[13] „Dacă ratele la 100.000 sunt mai mari în rândul celor vaccinați, ceea ce sunt, atunci aceasta înseamnă că vaccinurile anti COVID-19 se dovedesc a avea o eficacitate negativă în lumea reală. Și utilizând formula Pfizer privind eficacitatea vaccinului, putem descifra cu exactitate care este de fapt eficiența în lumea reală a fiecărui grup de vârstă.

Aceste date arată că toate persoanele dublu vaccinate peste 18 ani au risc de 2 – 3 ori mai mari de a fi infectate, cu o eficacitate a vaccinului de minus -87% în rândul persoanelor cu vârsta între 18 și 29 de ani și o eficacitate a vaccinului de minus -178% în rândul celor peste 80 de ani. .

Toți cei dublu vaccinați peste 30 de ani au șanse între 0,2 și 2 ori mai mari de a fi spitalizați, cu o eficacitate a vaccinului de minus -1% în rândul persoanelor cu vârsta cuprinsă între 30 și 39 de ani și o eficacitate a vaccinului de minus -76% în rândul celor peste 80 de ani.

Următorul grafic arată eficacitatea vaccinului COVID-19 în lumea reală împotriva decesului în rândul populației dublu vaccinate din Anglia, pe baza ratelor de deces prezentate mai sus…

Toate persoanele dublu vaccinate peste 40 de ani au șanse între 2 și 3 ori mai mari de a muri din cauza COVID-19, cu o eficacitate a vaccinului de minus -90% în rândul persoanelor cu vârsta cuprinsă între 30 și 39 de ani și o eficacitate a vaccinului de minus -156% în rândul peste anii 80.”

Pfizer a angajat 600 pentru a procesa o încărcare fără precedent a raportului

În ultimii doi ani, am urmărit cu neîncredere sistemul de raportare a efectelor adverse ale vaccinurilor din SUA (VAERS) și cifrele au crescut cu sutele în fiecare săptămână, depășind rapid efectele oricărui alt vaccin în ultimii 32 de ani.[14]

Începând cu 25 martie 2022, au existat 1.205.753 de rapoarte legate de COVID-19, inclusiv 145.781 de spitalizări și 26.396 de decese.[15] Nu a existat niciodată un produs medical în istoria modernă care să se poată compara. Nimic nu a fost la fel de vătămător și nici letal ca aceste injecții experimentale.

Între decembrie 2020 și sfârșitul lunii februarie 2021, Pfizer a livrat 126.212.580 de doze de doze ARNm în întreaga lume. Împărțit la 158.000 de efecte secundare, obținem o rată a evenimentelor adverse per doză de aproape 1:800.

Într-un lot anterior de documente, am aflat că Pfizer a primit 42.086 de raportări de caz care conțineau un total de 158.893 de efecte adverse în primele trei luni de la injectare. În acea ediție, numărul de doze livrate a fost redactat, dar în ediția din 1 aprilie 2022, a fost lăsat neexprimat, ceea ce înseamnă că acum putem calcula rata efectelor adverse raportate către Pfizer în primele trei luni.

Între decembrie 2020 și sfârșitul lunii februarie 2021, Pfizer a livrat 126.212.580 de doze de vaccin ARNm în întreaga lume. Împărțit la 158.000 de efecte secundare, obținem o rată a efectelor adverse pe doză de aproape 1 din 800,[16] ceea ce este pur și simplu iresponsabil.

Acum avem și documente care arată că Pfizer, până la sfârșitul lunii februarie 2021, a angajat 600 de oameni suplimentari cu normă întreagă pentru a procesa afluxul fără precedent de raportări de efecte adverse și au prezis că până la sfârșitul lunii iunie 2021 vor ajunge să angajeze peste 1.800.[17]

În cele din urmă, atacul COVID va rămâne în istorie ca fiind cea mai mare abatere medicală care a avut loc vreodată, cu participarea de bunăvoie atât a companiilor de medicamente, cât și a agențiilor de reglementare. Și nu există încă o finalizare.

În martie 2022, FDA a continuat și a autorizat dozele 4 și 5, pe baza unui studiu preprint [18][19] care a constatat că o a patra injecție Moderna a fost eficientă cu 11% și a provocat reacții adverse la 40% dintre primitori și a patra Pfizer. Injectarea a fost eficientă în proporție de 30% și a provocat reacții adverse la 80% dintre oameni.

Nu sunt sigură de ce va fi nevoie pentru ca acest coșmar de sănătate publică să se termine și pentru ca părțile responsabile să fie trase la răspundere pentru neglijența lor criminală, dar se pare că nu am lovit încă indignarea în masă critică.

Cunoașterea este putere!

Lion Mentor Association

Surse: