Un medic cardiolog britanic, expert în medicină bazată pe dovezi, care a promovat vaccinurile împotriva COVID-19 cere acum autorităților sanitare din întreaga lume să întrerupă administrarea vaccinurilor COVID-19, spunând că beneficiile vaccinurilor nu depășesc riscurile. „Există dovezi mai mult decât suficiente – aș spune că dovezile sunt copleșitoare – pentru a întrerupe vaccinarea anti Covid-19”, a declarat dr. Aseem Malhotra.
O lucrare a dr. Malhotra care detaliază dovezile a fost publicată pe 26 septembrie. Printre ele se numără o reanaliză recentă a studiilor clinice Pfizer și Moderna, care a concluzionat că participanții vaccinați prezentau un risc mai mare de efecte adverse grave. Potrivit dr. Malhotra aceste dovezi științifice sunt de fapt „dovezi pentru arme fumigene!”
Malhotra a subliniat, de asemenea, lipsa reducerii mortalității sau a bolilor severe în studiile care au fost finalizate în 2020. Luând în considerare ratele de deces și alte cifre de atunci, numărul de persoane care trebuie vaccinate pentru a preveni un singur deces cauzat de COVID-19 variază de la 93.000 pentru persoanele cu vârsta între 18-29 de ani la 230 pentru persoanele cu vârsta de 80 de ani și peste, potrivit unei analize a datelor privind siguranța și eficacitatea vaccinării în Marea Britanie de către Echipa de Consiliere și Recuperare în Sănătate. De asemenea, autorul a remarcat că au fost detectate efecte secundare grave în urma studiilor, cum ar fi miocardita, o formă de inflamație a inimii, despre care am tot scris.
În general, analizând beneficiile și dezavantajele absolute ale vaccinurilor, este timpul să opriți vaccinarea și să permiteți autorităților și altor experți să examineze îndeaproape datele pentru a vedea că vaccinurile nu ar trebui utilizate nici pe viitor, potrivit Malhotra. Lucrarea a fost publicată în Jurnalul de Rezistență la Insulină în două părți, după o recenzie făcută.
Pfizer și Moderna nu au comentat.
Inversarea Opiniei
Malhotra a primit seria primară Pfizer în ianuarie 2021. El a devenit un promotor al vaccinului, apărând chiar în „Good Morning Britain” pentru a-l sfătui pe regizorul de film indian Gurinder Chadha să se vaccineze. La scurt timp după, Chadha s-a vaccinat. Malhotra a declarat că a început să cerceteze datele despre vaccin după ce tatăl său, dr. Kailash Chand, a suferit un stop cardiac fatal acasă la aproximativ șase luni după ce a primit vaccinul lui Pfizer. Autopsia a arătat că două dintre arterele majore ale lui Chand au fost blocate grav, chiar dacă Malhotra și-a descris tatăl ca fiind o persoană aptă, care nu a avut probleme cardiace semnificative. Malhotra a început să citească despre problemele post-vaccinare, inclusiv un rezumat al studiului în revista Circulation care a identificat un risc mai mare de atac de cord în urma vaccinării cu vaccinurile Pfizer și Moderna și un studiu din țările nordice care a identificat un risc mai mare de miocardită.
În timp ce autoritățile au susținut că miocardita este mai frecventă după COVID-19 decât după vaccinare, multe studii au demonstrat contrariul, cel puțin pentru anumite grupe de vârstă. Unele lucrări nu au constatat o incidență crescută a inflamației inimii la pacienții cu COVID-19. Malhotra a ajuns să creadă că moartea tatălui său a fost cauzată de vaccin. „Întotdeauna am abordat medicina și știința cu incertitudini, deoarece lucrurile evoluează constant. Iar informațiile pe care le aveam la acea vreme sunt complet diferite de informațiile pe care le am acum”, a declarat într-un interviu „Și, de fapt, este datoria și responsabilitatea mea, deoarece informațiile s-au schimbat, să acționez pe baza acelei informații. Și asta fac.”
Răspuns la critici
După ce noua lucrare a fost publicată, criticii au remarcat că Malhotra este membru al consiliului de administrație al Journal of Insulin Resistance. El și-a recunoscut poziția, dar a spus că articolul a trecut printr-un proces independent de evaluare și că nu are legături financiare cu revista. Doctorul a încurajat oamenii să-i vadă istoricul publicațiilor, care include articole în British Medical Journal și Journal of the American Medical Association. Malhotra a declarat că a ales să trimită lucrarea la jurnalul de insulină din mai multe motive, inclusiv că este „una dintre puținele reviste care nu ia bani de la industria farmaceutică”. „Nu cred că există vreo validitate pentru a pune la îndoială integritatea lucrării”, a spus el. „Oamenii pot argumenta că am o părtinire intelectuală. Cu toții avem părtiniri intelectuale, dar cu siguranță nu există părtiniri financiare pentru mine.”
Studiul câștigă susținerea oamenilor de știință din domeniu
Oamenii de știință de frunte spun că noua lucrare este importantă. Sherif Sultan, președinte al organizației Societatea Internațională de Chirurgie Vasculară, a declarat într-un comunicat: „Credem pe deplin că vaccinurile sunt una dintre marile descoperiri în medicină care a îmbunătățit dramatic speranța de viață, totuși, vaccinurile genetice cu ARNm sunt diferite, deoarece evaluarea pe termen lung a siguranței lipsește, dar este obligatorie pentru a asigura siguranța publică”.
Sultan a remarcat, de asemenea, că descoperirile „trezesc îngrijorări cu privire la efectele secundare cardiovasculare severe nedetectate induse de vaccin și subliniază relația cauzală stabilită între vaccinuri și miocardită, o cauză frecventă a stopului cardiac neașteptat la persoanele tinere”.
Cunoașterea este putere!
Lion Mentor Association
Photo credit: Getty Images
