Prin acest experiment de inginerie genetică, au injectat în oameni „semințele morții” precum un spray pentru gândaci. Dr. David Martin crede că 700 de milioane vor fi uciși cu ajutorul acestor arme biologice.
Pe scurt:
- David Martin, Ph.D., prezintă dovezi că serurile anti COVID-19 nu sunt vaccinuri, ci arme biologice care sunt folosite ca formă de genocid în întreaga populație globală.
- Proteina spike pe care o produc vaccinurile anti COVID-19 este cunoscut ca fiind un agent biologic îngrijorător
- Martin crede că numărul celor care ar putea muri ar fi fost dezvăluit încă din 2011, când Organizația Mondială a Sănătății și-a anunțat „deceniul de vaccinare”
- Obiectivul pentru deceniul de vaccinare a fost o reducere a populației cu 15% la nivel global, ceea ce ar însemna aproximativ 700 de milioane de morți; în SUA, acest lucru se poate ridica undeva între 75 de milioane și 100 de milioane de oameni care vor mori în urma vaccinării anti COVID-19
- Întrebat în ce interval de timp ar putea muri acești oameni, Martin a sugerat „există o mulțime de motive economice pentru care OMS speră că intervalul este între acum și 2028”.
- Lichiditatea proiectată a programelor de securitate socială, Medicare și Medicaid până în 2028 sugerează că „cu cât sunt mai puțini oameni care beneficiază de aceste programe, cu atât mai bine”; Martin crede că acesta poate fi motivul pentru care persoanele de 65 de ani și peste au fost primele vizate în campania de vaccinare anti COVID-19
În acest interviu revelator cu Greg Hunter de la USAWatchdog.com, Dr. David Martin, prezintă dovezi că serurile anti COVID-19 nu sunt vaccinuri, ci arme biologice care sunt folosite ca formă de genocid la nivel global.1
În martie 2022, Martin a intentat un proces federal împotriva președintelui Biden, Departamentului de Sănătate și Servicii Umane și Centrelor pentru Servicii Medicare și Medicaid, susținând că serurile anti COVID-19 transformă cadavrul într-o fabrică de arme biologice, producând proteine spike. Medicare este un program de asigurare medicală în Statele Unite pentru persoanele de peste 65 de ani, persoanele cu dizabilități mai tinere și pentru pacienții dializați. Medicaid este un program de asistență pentru cheltuielile medicale ale pacienților cu venituri mici. Revenind acum la subiectul nostru, nu numai că termenul „vaccinare” este înșelător atunci când se referă la vaccinuri anti COVID-19, dar este și inexact, deoarece acestea sunt de fapt o formă de terapie genetică.2 „Și nu numai că nu vom fi dați în judecată nici pentru calomnie, nici pentru dezinformare, dar îi vom trage pe toți din OMS la răspundere penală pentru terorismul lor intern, crimele lor împotriva umanității și povestea armelor cu coronavirus care datează încă din 1998, ” spune Martin.3
SARS-CoV-2 a fost în studiu zeci de ani
Martin se ocupă de urmărirea cererilor de brevete și a aprobărilor din 1998. Compania sa, M-Cam International Innovation Risk Management, este cel mai mare asigurator din lume de active necorporale utilizate în finanțe în 168 de țări. M-Cam a monitorizat, de asemenea, încălcările tratatelor privind armele biologice și chimice în numele guvernului SUA, ca urmare a sperieturii cu antrax din septembrie 2001.4
Potrivit lui Martin, există peste 4.000 de brevete legate de coronavirus SARS. Compania sa a făcut, de asemenea, o analiză cuprinzătoare a finanțării cercetării care implică manipularea coronavirusurilor care au dat naștere modelului „SARS” ca subgrup al coronavirusului beta.
O mare parte din cercetare a fost finanțată de National Institutes of Alergy and Infectious Diseases (NIAID) sub conducerea dr. Anthony Fauci.5 a explicat Dr. Martin:6 „Cred că este important ca cetățenii să-și amintească că încă din 1999 Anthony Fauci și Ralph Baric de la Universitatea din Carolina de Nord Chapel Hill au decis să înceapă să transforme coronavirus într-o armă biologică pe care l-au brevetat în 2002 – și ai auzit corect data, adică un an înainte de focarul SARS în China. Culmea este că ei știau că este o armă biologică încă din 2005. Știau cât de eficientă este în distrugerea sănătății publice, în a intimida și a constrânge populațiile!”
Serurile anti COVID-19 sunt un „act de bioterorism”
Potrivit lui Martin, proteina spike pe care o produc vaccinurile anti COVID-19 este o simulare pe computer a unei himere a proteinei spike a coronavirusului. „De fapt, nu este un vaccin împotriva coronavirusului. Este o directivă a proteinei spike de a determina corpul uman să producă această toxină, care a fost programată ca agent biologic periculos în ultimul deceniu și jumătate”, a spus el.7
În loc să fie o măsură de sănătate publică, având în vedere campania pe scară largă, serurile anti COVID-19 sunt de fapt un act de bioterorism. Martin a împărtășit că, în 2015, dr. Peter Daszak, șeful Alianței EcoSănătate care a tranferat bani de la NIAID la Institutul de Virologie din Wuhan pentru cercetarea coronavirusului, a declarat:8„Trebuie să obținem încrederea publicului larg cu privire la necesitatea unor contramăsuri medicale, cum ar fi un vaccin pan-coronavirus. Un factor cheie este mass-media, iar economia va urma propaganda! Trebuie să folosim această campanie în avantajul nostru, pentru a ajunge la problemele reale. Investitorii vor răspunde dacă văd profit la sfârșitul procesului.”
Daszak, despre care Martin se referă ca fiind „șeful spălătoriei de bani”, „a declarat de fapt că întregul exercițiu a fost o campanie de teroare domestică pentru a determina publicul să accepte vaccinul anti Covid la nivel planetar, constienți fiind ca este o armă biologică. Și acestea sunt propriile lor cuvinte, nu interpretarea mea”, a spus Martin.9
Dr. Martin: 100 de milioane de americani vor muri din cauza vaccinului anti-COVID
Atât injecțiile anti COVID-19 Pfizer, cât și Moderna conțin secvențe de acid nucleic care nu fac parte din natură și nu au mai fost introduse anterior în corpul uman. Aceasta înseamnă un experiment de inginerie genetică care nu a trecut prin studii pe animale sau prin studii clinice. Rezultatul este că deja oameni nevinovați, dar care au crezut în știință, mor din cauza vaccinurilor și, afirmă Martin, „mulți vor mai muri” din cauza unor cheaguri de sânge, leziuni ale sistemului cardiovascular și probleme cu funcția hepatică, renală și pulmonară.10 Se anticipează, de asemenea, un val de cazuri de cancer legate de vaccinuri. „Adevărul este că un număr enorm de mare de oameni care sunt injectați poartă deja semințele propriei morții”, a spus Martin.11 În ceea ce privește câți ar putea muri, Martin crede că cifrele ar fi fost dezvăluite în 2011, când Organizația Mondială a Sănătății și-a anunțat „deceniul de vaccinare”:12
„Pe baza propriei estimări din 2011 și… aceasta este o estimare înfricoșătoare, dar trebuie doar să o punem acolo… Când Fundația Bill și Melinda Gates, CDC-ul chinez, Jeremy Farrar Wellcome Trust și alții au publicat The Decade of Vaccination. pentru Organizația Mondială a Sănătății încă din 2011 obiectivul lor declarat a fost o reducere a populației cu 15% din populația modială. Puneți asta în perspectivă, înseamnă aproximativ 700 de milioane de oameni morți… și asta implică și participarea Statelor Unite cu siguranță, cu o proporție a populației injectate undeva între 75 și 100 de milioane de oameni.”
Când a fost întrebat în ce interval de timp ar putea muri acești oameni, Martin a sugerat „există o mulțime de motive economice pentru care oamenii cred că va fi de acum până în 2028”.
„Deci, cu cât sunt mai puțini oameni care beneficiază de Securitate Socială, Medicare și Medicaid, cu atât mai bine”, a spus Martin. „Nu este surprinzător, probabil că este una dintre motivațiile care au condus la recomandarea că persoanele cu vârsta peste 65 de ani au fost primii injectați.”14 Alte populații expuse riscului sunt îngrijitorii, inclusiv furnizorii de servicii de sănătate și alții din forța de muncă care au fost forțat să fie injectat, cum ar fi piloții.
„De ce se anulează brusc 700 de zboruri pe zi pentru că, se presupune, că companiile aeriene nu au piloți? … este “the dirty secret”, e prea dureros să se admită public că dintr-o dată avem foarte mulți piloți care au probleme microvasculare și probleme de coagulare, iar asta îi ține departe de cabină, pentru că riscul de a dezvolta un accident vascular cerebral sau un atac de cord e foarte mare”, a spus Martin. „Dar problema este că vom începe să vedem exact același fenomen în mediul medical și la o scară mult mai mare, ceea ce înseamnă că acum avem, pe lângă problema morbidității și mortalității reale în rândul populației, oamenii se îmbolnăvesc și mor pe capete brusc, DAR vom avea și medici și asistente care vor fi printre bolnavi și morți.”15
De ce serurile anti-COVID îți pot schimba ADN-ul
Mass-Media și oficialii din sănătatea publică au subliniat că vaccinurile anti COVID-19 nu modifică ADN-ul. Cu toate acestea, Martin atrage atenția asupra unui grant puțin cunoscut de la Fundația Națională pentru Știință, cunoscut sub numele de sisteme chimice darwiniene,16 pentru a încorpora ARNm în genomurile vizate. Potrivit lui Martin:17„Moderna a fost inițiatorul pe baza unui grant de 10 ani de la National Science Foundation. Și acea lucrare se intitulează Sisteme Chimice Darwiniene…este proiectul care a lansat de fapt compania Moderna, proiect în care ei practic descopereau cum să facă ARNm să se integreze în genomul țintei pe care o urmăreau. Acesta ar putea fi un organism unicelular, poate fi un organism multicelular sau poate fi un om. Și adevărul este că Moderna s-a lansat pe motiv că a demonstrat că ARNm poate fi transfectat și inserat în genomul uman.” Transfecția și transformarea sunt cele trei tipuri de metode prin care ADN-ul străin este încorporat în celulele gazdă.Transfecția se referă la introducerea ADN-ului ARN străin în celulele mamifere, în timp ce transformarea se referă la introducerea ADN-ului străin în celulele bacteriene, drojdii sau vegetale.
Nu se știe nimic despre efectele pe termen scurt sau lung ale proteinei spike injectate în organismul nostru. Dar în ceea ce privește alterarea genomului, Martin afirmă că datele arată că ARNm are capacitatea de a scrie în ADN-ul oamenilor și „ca atare, efectele pe termen lung nu vor fi doar simptomatice. Efectele pe termen lung vor fi că genomul uman al vaccinaților va fi modificat.”18
Frauda elimină răspunderea Big Pharma
Atacul cu antrax din 2001, care a rezultat din cercetarea medicală și de apărare, a dus la adoptarea Legii PREP, care a eliminat răspunderea producătorilor de contramăsuri medicale de urgență. Aceasta înseamnă că atâta timp cât țara se află în stare de urgență, tratamente/acte medicale precum „vaccinurile” anti-COVID-19 sunt permise în baza autorizației de utilizare de urgență. Și atâta timp cât autorizația de utilizare de urgență este în vigoare, realizatorii acestor terapii genetice experimentale nu sunt răspunzători financiar pentru niciun prejudiciu care provine din utilizarea acestor seruri. Adică, cu condiția să fie „vaccinuri”. Dacă aceste seruri NU sunt vaccinuri, atunci scutul de răspundere dispare, deoarece nu există un scut de răspundere pentru o contramăsură medicală de urgență care este terapia genică. În plus, procesele care pot dovedi că companiile sunt implicate în fraude vor anula, de asemenea, scutul de răspundere!
Martin declară:19 „Unul dintre avantajele Legii PREP este că scutul de imunitate împotriva răspunderii este de fapt la fel de bun ca absența fraudei. De ce zic asta, pentru că, dacă a existat fraudă în promulgarea evenimentelor care a condus la o autorizație de utilizare de urgență, atunci scutul de imunitate dispare. Deci, motivul pentru care este atât de important să discutăm și să avertizăm populația despre acest aspect este pentru că companiile farmaceutice precum Pfizer, Moderna și J&J, știu foarte bine că perpetuează o fraudă, și deci atunci când frauda este stabilită, 100% din răspundere revine acestor compani! Când o fraudă a stat la baza unei fraude, atunci avem de fapt o serie de alte remedii legale care permit sā atacăm problema de la bază! Deci, în cele din urmă, nu există nicio îndoială… și este destul de evident pe baza datelor actuale despre mortalitate și morbiditate, dat fiind faptul că, atunci când vine vorba de arme biologice și bioterorism, fiecare număr vine cu o penalizare de 100 de milioane de dolari. Asta ne oferă statutul federal. Pedeapsa pentru terorismul intern corporativ, atunci când aveți datorii de 100 de milioane de dolari per număr – reprezintā o amenințare existențială pentru o companie precum Pfizer sau scoate din existență o companie precum Moderna. Și pentru asta lucrăm în fiecare zi.”
Dacă doriți să urmăriți progresul cazurilor legale în curs care încearcă să dezvăluie adevărul – că o organizație criminală încearcă să obțină controlul asupra populației globale prin crearea de arme biologice brevetate comercializate ca viruși și injecții noi – puteți găsi toate detaliile la ProsecuteNow.io, un website compilat de Martin și colegii lui.20
Cunoașterea este putere!
Lion Mentor Association
Resurse:
- 1 Rumble, Greg Hunter’s USA Watchdog June 28, 2022
- 2 Europe Reloaded March 23, 2022
- 3 Rumble, Greg Hunter’s USA Watchdog June 28, 2022, 1:21
- 4,5 Substack July 24, 2021
- 6 Rumble, Greg Hunter’s USA Watchdog June 28, 2022, 9:52
- 7,8, 9 Rumble, Greg Hunter’s USA Watchdog June 28, 2022, 3:26
- 10,11 Rumble, Greg Hunter’s USA Watchdog June 28, 2022, 6:22
- 12 Rumble, Greg Hunter’s USA Watchdog June 28, 2022, 7:58
- 13,14 Rumble, Greg Hunter’s USA Watchdog June 28, 2022, 12:40
- 15 Rumble, Greg Hunter’s USA Watchdog June 28, 2022, 13:38
- 16 National Science Foundation, Darwinian Chemical Systems
- 17,18 Rumble, Greg Hunter’s USA Watchdog June 28, 2022, 17:21
- 19 Rumble, Greg Hunter’s USA Watchdog June 28, 2022, 52:01
- 20 Prosecute Now