Democid prin vaccinare

Statisticile recente privind ratele de mortalitate dezvăluie o realitate alarmantă și anume creșterea semnnificativă a acestora – în exces- în urma „super-poțiunii ” (vaccinul anti Covid) decât în timpul apogeului pandemiei de COVID. Cu toate acestea, mass-media mainstream încearcă cu disperare să ne distragă atenția de la acest “elefant din cameră”.

Lockdown-urile învinuite pentru decesele în exces

Într-un articol din 18 august 2022¹, editorul științific al Telegraph, Sarah Knapton, declara că „decesele în exces ne-elucidte” sunt de fapt „efectele lockdown-ului”. Knapton a afirmat faptul că:² „Cifrele privind decesele în exces de la Oficiul pentru Statistică Națională (ONS Anglia) arată că aproximativ 1.000 de persoane mai mult decât de obicei mor în prezent în fiecare săptămână din cauza altor condiții decât virusul.”

Departamentul de Sănătate englez a ordonat o investigație asupra cifrelor pe fondul îngrijorării că decesele sunt legate de întârzierile și amânarea tratamentului pentru afecțiuni precum cancerul, diabetul și bolile de inimă. În ultimele două luni, numărul deceselor în exces care nu sunt cauzate de Covid depășește numărul legat de virus…

Dr. Charles Levinson, directorul executiv al Doctorcall, un serviciu privat de medicină generală din Anglia, a declarat că compania sa observă „mult prea multe” cazuri de cancer și probleme cardiace nedetectate, precum și un număr „deranjant” de mare de afecțiuni de sănătate mintală. „Sute și sute de oameni mor în fiecare săptămână – ce se întâmplă? Întârzierile în căutarea și primirea asistenței medicale sunt, fără îndoială, forța motrice, în opinia mea.”

Problemele cardiovasculare in creștere

Datele ONS publicate pe 16 august 2022, arată că decesele în exces în Anglia și Țara Galilor au fost, la 5 august, cu 14,4% mai mari decât media pe cinci ani, ceea ce rezultă că avem 1.350 de decese mai multe pe săptămână decât în mod normal, raportează Knapton³ fapt care se poate vedea în graficul⁴ de mai jos. COVID este cauza decesului doar pentru un număr mic dintre aceste decese.

Decesele non-COVID sunt acum de trei ori mai mari decât decesele de COVID. Potrivit Oficiului Regatului Unit pentru Îmbunătățirea Sănătății și Disparității, majoritatea acestor decese în exces au fost „fie afecțiuni de inimă, accident vascular cerebral, fie afecțiuni legate de diabet” care puteau fi prevenite, dacă ar fi avut acces la tratament. Ca urmare, lipsa asistenței medicale de rutină din timpul perioadei de lockdown ar putea fi una din cauzele mortalității excesive, dar să nu uităm că problemele cardiovasculare sunt, de asemenea, efecte adverse primare ale vaccinului!

O privire asupra mortalității din SUA (în România nu se practică acest “sport” al statisticilor” așa că nu ne rămâne decât să analizăm studiile, raportările și statisticile făcute în afară)

Aceeași tendință este observată și în S.U.A. În prima parte a unei serii de trei părți,⁵ The Ethical Skeptic – autodescris ca fost ofițer de informații și strategii pentru națiunile care se confruntă cu provocări legate de corupție – analizează datele de la Centrul Național de Statistică a Sănătății din SUA care arată „tendințe de creștere puternică începând din prima săptămână a lunii aprilie 2021”.

„Această dată de lansare nu este o coincidență, deoarece se întâmplă să coincidă cu un punct cheie de inflexiune cu privire la o intervenție specifică a sistemului corporal în majoritatea populației din SUA”, notează The Ethical Skeptic. El descrie cum, la sfârșitul lunii mai 2021, un „semnal ciudat” s-a dezvoltat în modelele sale de urmărire COVID. Acest semnal ciudat a venit sub forma unui cod de deces ICD (codul de clasificare internațională a bolilor) numit R00-R99, care înseamnă „Simptome, semne și constatări clinice și de laborator anormale, neclasificate în altă parte”. Cu alte cuvinte, acestea sunt decese din cauze nedeterminate. Ca urmare a acestui semnal ciudat, el a început să urmărească aceste decese R00-R99, împreună cu alte 11 ICD-10 (10 reprezintă cea de-a 10-a revizuire, care este cea mai recentă), cum ar fi sinuciderile și supradozele, precum și o statistică numită „Decese în exces non-COVID din cauze naturale”. Datele folosite de The Ethical Skeptic pentru modelele sale au fost derivate din trei baze de date principale:

Centrul SUA pentru Controlul și Prevenirea Bolilor: Numărările săptămânale ale deceselor în funcție de fiecare stat american și de anumite cauze, 2014-2019⁶
Numărările provizorii săptămânale CDC ale deceselor în funcție de stat și de anumite cauze, 2020-2022⁷
Minunea CDC: Statistici provizorii ale mortalității, din 2018 până în ultima lună – investigată de Constraint Engine⁸

CDC ascunde înregistrările de deces

Mortalitatea non-COVID a înregistrat o creștere ușoară în octombrie 2020, un efect pe care The Ethical Skeptic îl atribuie „daunei sistemice pe care infecția SARS-CoV-2 și proteina spike le pot produce în corpul uman.”

Explozia vizibilă a deceselor non-COVID nu a avut loc până în săptămâna 14, 2021, iar „până la sfârșitul anului 2021 devenise foarte clar că oamenii nu doar mureau de COVID-19 în exces, ei mureau de acum de altceva și într-un ritm mult mai mare decât cel al COVIDului în sine”, scrie el.

În mod tulburător, el a descoperit că înregistrările deceselor au fost în mod inexplicabil redactate și șterse într-o perioadă de timp crucială – săptămânile 4 până la 20 în anul 2022. „Este greu de imaginat un scenariu care să explice această falsificare a datelor de 52.000 de înregistrări în săptămânile cele mai expuse riscului… din 2022, că omiterea datelor privind mortalitatea cetatenilor a fost neintenționată!”

Safe and Effective: A second opinion 2022 aruncă în lumina reflectoarelor vătămările și decesele provocate de vaccinul Covid-19. Totodată, documentarul aruncă și o privire cuprinzătoare asupra deficiențelor sistemice care par să le fi fost permise și legalizate la nivel mondial. Ne uităm la analiza principală a studiilor farmaceutice, rolul MHRA în reglementarea acestor produse, rolul oamenilor de știință comportamental SAGE în influențarea politicii și rolul mass-media și al companiilor Big Tech în suprimarea dezbaterii libere și deschise pe această temă.

Aprofundare în statisticile deceselor din SUA

Articolul său este plin de diagrame pentru cei care doresc să aprofundeze statisticile, dar iată câteva extrase din descoperirile sale: „Grafice de o îngrijorare particulară… includ grafice care prezintă creșteri puternice ale mortalității după MMWR Săptămâna 14, 2021. Mai exact, ele sunt:

Cauză naturală în exces non-COVID, 5+ sigma
Cancer și limfoame, 9+ sigma
Alte afectiuni respiratorii, 2 sigma
Nefrită/sindrom nefrotic, 4 sigma
Septicemie, 2 sigma
Boli și afecțiuni cardiace, 2 sigma
Toate celelalte ICD-10 au urmărit decesele din cauza naturală, 4 sigma

… Deși există într-adevăr creșteri ale deceselor existente în celelalte coduri ICD-10, acele creșteri par să se conformeze în mod plauzibil cu aceleași modele de sosire și pentru 2020. Cu alte cuvinte, au părut a fi puternic legate de Covid-ul în dinamica lor, atât înainte, cât și după inflexiunea din Săptămâna 14 2021.

Decesele care îngrijorează cel mai mult sunt cele care se referă la sistemele de reglementare la nivel de corp, spre deosebire de organe sau cauze specifice. Cu alte cuvinte, cancer și limfoame, inimă, miocardită autonomă/pericardită/tulburări de conducere, leziuni ale ficatului și rinichilor etc.

Aceștia nu sunt doar canarii din mina de cărbune din punct de vedere al patologiei, ci pot servi și pentru a indica faptul că o perturbare sistemică generalizată este în joc în privința fiziologiei umana a omului de rând, în special în ultimele 71 de săptămâni. Acestea sunt categoriile de deces care prezintă cea mai puternică tendință de creștere după MMWR Săptămâna 14, 2021…

Haideți să analizăm pentru un moment rațiunea convingătoare din spatele datei de inflexiune a MMWR Săptămâna 14 2021. Această dată este o chestiune critică, îngrijorătoare pentru un motiv destul de mare. Derivarea lui nu este o coincidență. „Diagrama de comparație a dozelor și a deceselor”, Anexa B de mai jos, prezintă de ce.

Anexa B Data de inflexiune din MMWR Săptămâna 14, 2021 corespunde, de asemenea, cu cea mai rapidă viteză de administrare a dozelor de vaccin în rândul populației americane. Linia roșie este excesul de mortalitate din cauze naturale non-COVID”

Potrivit The Ethical Skeptic, trei tipuri de coduri de înregistrare a deceselor, în special, semnalează „perturbarea sănătății sistemice la nivelul întregii populații”, iar acestea sunt: decese prin „neoplasm malign și limfom în exces” (codificate C00-C97), decese „Simptome, semne și constatări clinice și de laborator anormale, neclasificate în altă parte” (codificate R00-R99) și decese prin „exces de cauze naturale non-COVID”. Toate cele trei sunt foarte puternice față de liniile de referință istorice. Fără nicio umbră de îndoială, am stabilit că acum există o problemă în ceea ce privește sănătatea și mortalitatea cetățenilor. Unul care se diferențiază de COVID-19 în sine și a început serios în Săptămâna 14 MMWR din 2021.

De exemplu, decesele prin cancer și limfom sunt acum la un nivel de 9+ Sigma, deși ar putea fi mai mare. Potrivit The Ethical Skeptic, 43.935 de înregistrări de deces legate de „decese potențiale ale miocarditei, cancerului, pericarditei, conductivelor, nefrozei, ficatului și/sau limfomului” au fost eliminate din datele CDC și, la momentul redactării acelui articol, nu au fost reintroduse sau reatribuite unui alt cod ICD. „Aceasta reprezintă 7% din totalul deceselor pentru perioada în cauză și, posibil, 15 până la 25% dintre aceste date extrem de îngrijorătoare privind tendințele grupurilor ICD-10 – lipsesc. Cu toate acestea, chiar și în absența acestor date, tendințele implicate sunt alarmante”, scrie el.⁹

Serurile anti COVID afectează funcția imună

Kenji Yamamoto de la Departamentul de Chirurgie Cardiovasculară de la Spitalul Memorial Okamura din Japonia a tras, de asemenea, un semnal de alarmă, evidențiind în mod special capacitatea injectărilor anti COVID de a afecta funcția imunitară. Într-un comentariu publicat în Virology Journal 5 iunie 2022, Yamamoto a remarcat:¹¹ „Recent, The Lancet a publicat un studiu¹² privind eficacitatea vaccinurilor COVID-19 și scăderea imunității în timp. Studiul a arătat că funcția imună în rândul persoanelor vaccinate la 8 luni după administrarea a două doze de vaccin COVID-19 a fost mai mică decât cea a persoanelor nevaccinate…

Scăderea imunității poate fi cauzată de mai mulți factori, cum ar fi N1-metilpseudouridina, proteina spike, nanoparticulele lipidice, îmbunătățirea dependentă de anticorpi și stimulul antigenic original… Ca măsură de siguranță, dozele de rapel și boosterele trebuie întrerupte. În plus, data vaccinării ar trebui înregistrată în fișa medicală a pacienților… În concluzie, vaccinarea anti COVID-19 este un factor de risc major pentru infecții la pacienții în stare critică.”

Este important să înțelegi că atunci când funcția imunitară este afectată, devii vulnerabil la toate tipurile de infecții și boli, inclusiv la cancer. Ca atare, serul anti COVID poate fi responsabil pentru orice tip de boală care duce la deces!

O verificare Reuters a faptelor se arată deloc încurajatoare

Un studiu recent thailandez¹³ a constatat că adolescenții, cu vârsta cuprinsă între 13 și 18 ani, care au primit două doze de ARNm de la Pfizer au suferit o varietate de probleme cardiace. Reuters relatează:¹⁴„Un studiu efectuat pe 301 de adolescenți din Thailanda a constatat modificări ușoare și temporare ale ritmului cardiac după a doua doză de vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 la unul din șase adolescenți, nu o treime după cum susțin postările pe rețelele sociale. Studiul a observat, de asemenea, posibile semne de inflamație a inimii la doar șapte dintre acești adolescenți cu modificări de ritm și miocardită confirmată doar la unul dintre cei șapte.”

Ar trebui să facem o paradă a victoriei asupra faptului că așa zisul vaccin “salvator” provoacă probleme cardiace la DOAR 1 din 6 adolescent? Într-adevăr?! Indiferent dacă este 1 din 3 sau 1 din 6, aceasta nu este o „știre bună” și cu siguranță nu merită tonul disprețuitor folosit de Reuters. După cum s-a raportat direct din studiul în cauză:¹⁵ „Cele mai frecvente efecte cardiovasculare au fost tahicardia (7,64%), dificultăți de respirație (6,64%), palpitații (4,32%), dureri în piept (4,32%) și hipertensiune arterială (3,99%). Șapte participanți (2,33%) au prezentat cel puțin un biomarker cardiac crescut sau evaluări pozitive de laborator.

Efecte cardiovasculare au fost găsite la 29,24% dintre pacienți, variind de la tahicardie, palpitații și miopericardită. Miopericardita a fost confirmată la un pacient după vaccinare. Doi pacienți a fost suspectat de pericardită și patru pacienți au fost suspectați de miocardită subclinică. Concluzie: Efectele cardiovasculare la adolescenți după vaccinarea cu ARNm BNT162b2 COVID-19 au inclus tahicardie, palpitații și miocardită.”

Milenialii, sau Generația Y, au murit pe capete la sfârșitul anului 2021

Într-un interview recent al The Epoche Times cu Ed Dowd, un fost manager de portofoliu de acțiuni pentru BlackRock și „guru” al fondului speculativ¹⁶, a declarat că la începutul lunii martie 2022, el a împărtășit statistici tulburătoare ale CDC privind mortalitatea pe grupe de vârstă în celula de criză a lui Steve Bannon.¹⁷

În toamna lui 2021, Millennials, cu vârste între 25 și 44 de ani, au înregistrat o creștere cu 84% a mortalității în exces. „Este cel mai mare exces de mortalitate, cred, din istorie”, a declarat Dowd. Între vara și toamna lui 2021, 61.000 de millennials au murit, oameni perfect sănătoși, care altfel nu ar fi murit, a mai adăugat Dowd.¹⁸

„Practic, Generația Y Americană, a experimentat echivalentul războiului din Vietnam în a doua jumătate a anului 2021. 58.000 de oameni au murit în războiul din Vietnam, trupe americane [pe parcursul a 10 ani însă], așa că această generație tocmai a experimentat războiul din Vietnam doar în primele 6 luni… Am avut 1,1 milioane de decese în exces de la începutul pandemiei, dintre care multe au avut loc în a doua jumătate a anului 2021. Cred că acest exces de decese este dovada incontestabilă că vaccinurile provoacă o mortalitate excesivă la toate grupele de vârstă… Așa că, voi aminti un cuvânt, un cuvânt vechi, dar care ar trebui reintrodus în vocabularul de zi cu zi, și anume democid.”

Democidul este un concept propus de politologul american Rudolph Rummel pentru a descrie uciderea intenționată a unei persoane neînarmate sau dezarmate de către agenți guvernamentali care acționează în capacitatea lor de autoritate și în conformitate cu politica guvernamentală sau cu înaltul comandament. Rummel a creat termenul democid ca un concept extins pentru a include forme de crimă guvernamentală care nu sunt acoperite de termenul genocid . Potrivit lui Rummel, democidul a depășit războiul ca fiind principala cauză a morții non-naturale în secolul al XX-lea.

Să revenim însă la oile noastre, „guvernele, prin directivele date, au ucis oameni… Dacă ești pe Wall Street și încă crezi în acțiunile Pfizer și Moderna, am o veste nu foarte bună pentru tine: urmează niște catalizatori care, mai mult ca sigur, îți vor nărui acțiunile!” a conchis Dowd!

Pdf-ul de mai jos a fost postat pe contul GETTR al Dowd, 11 martie 2022.¹⁹ (Un utilizator GETTR numit MiloMac a reprodus, de asemenea, constatările Dowd folosind date CDC publice, creând grafice suplimentare.²⁰)

Elefantul din cameră

Într-un comentariu și o continuare a dezvăluirilor lui Dowd din 15 martie 2022, Steve Kirsch a scris:²¹ „L-am sunat pe Ed pentru a clarifica de unde a luat diagrama și apoi am căutat verificarea acestui lucru. Am gasit verificarea. Apoi am verificat că decesele nu pot fi explicate prin varianta delta COVID. OK, deci ce a cauzat toate decesele? Singura explicație este vaccinul, deoarece decesele sunt atât de multe.”

Kirsch a postat o conversație pe WhatsApp cu Marc Girardot, un inovator franco-american în domeniul biotehnologiei, care crede că serul-ul anti COVID poate, la unii oameni, să îmbătrânească arterele cu până la 50 de ani în doar câteva luni. Dacă este adevărat, acest lucru ar putea declanșa cu siguranță apariția rapidă a bolilor cardiovasculare care duce la moarte timpurie.

Adolescenți și tineri adulți mor cu rate mai mari în Noua Zeelandă

Într-un articol din 16 august 2022, Substack²², jurnalistul independent Alex Berenson (fost reporter și romancier al New York Times) a evidențiat statisticile privind serurile anti COVID din Noua Zeelandă,²³care includ decesele observate după injectare. El a explicat:

„Ministerul Sănătății din Noua Zeelandă publică rapoarte regulate și detaliate despre siguranța vaccinului COVID, inclusiv liste specifice de efecte adverse pe care le-a primit. Ca parte a rapoartelor, ministerul numără, de asemenea, toate decesele persoanelor vaccinate în ultimele 21 de zile… Noua Zeelandă are un registru național de imunizare COVID și un registru național al deceselor, așa că înregistrările și potrivirea ar trebui să fie în mare măsură exacte… Ministerul defalcă decesele în funcție de vârstă, variind de la 0-9 până la peste 80 de ani. Apoi compară numărul real de persoane care au murit în cele trei săptămâni de după vaccinare cu numărul „așteptat”. Această cifră este pur și simplu numărul de decese la care demografii s-ar fi așteptat într-o perioadă aleatorie de trei săptămâni, pe baza tabelelor actuariale care estimează mortalitatea…”

Pe scurt, între 19 februarie și 30 aprilie 2022, persoanele cu vârsta de peste 30 de ani au avut rate de deces mai mici decât cele normale în cele 21 de zile post-vaccinare, dar rata deceselor în rândul persoanelor sub 30 de ani (cu vârste între 10 și 29 de ani), dintr-un motiv sau altul, este mult mai mare. (Lipsa deceselor observate la grupa de vârstă sub 10 ani se datorează probabil decalajului de raportare.)

Potrivit Ministerului Sănătății Americane, decesele ușor crescute în grupul de oameni sub 30 de ani se datorează probabil „șansei”. Și după cum a menționat Berenson, „ministerul nu oferă nicio informație cu privire la cauzele decesului pentru nicio categorie de vârstă, așa că este imposibil să se determine dacă miocardita sau alte afecțiuni cardiace au jucat un rol major în cifrele morții, care nu se aștepta nimeni să fie atât de mari”.

Deși aceste date nu sunt nici pe departe la fel de alarmante ca altele, este totuși un semnal de alarmă că ceva ciudat se întâmplă. Tinerii care au toată viața înainte mor subit! Și merită remarcat faptul că Noua Zeelandă, la fel cum susțin SUA sau România, vaccinurile nu prezintă probleme potențiale de siguranță – nici măcar una – în ciuda miilor de rapoarte de afecțiuni grave.²⁴ Având în vedere grupa de vârstă care moare cu o rată mai mare decât cea normală – adolescenții și tinerii adulți în vârstă de 20 de ani – chiar și o mică creștere ar trebui luată foarte în serios, dar nu este. Pentru a încheia de unde am început, care este cel mai probabil vinovat în aceste decese? Lockdownurile anterioare au împiedicat temporar îngrijirea medicală de rutină, ducând la boli cronice care ucid chiar și tinerii în câțiva ani? Sau injectarea în masă a serurilor experimentale de transfer de gene care nu au mai fost folosite niciodată la om?

Cunoașterea este putere!

Lion Mentor Association

Surse și Referințe