De ce mint doctorii

De ce nu ne avertizează medicii despre toate efectele adverse ale vaccinurilor și preferă în schimb să ne încurajeze să ne vaccinăm? Nu ar trebui ca în centrul preocupărilor medicilor să se afle nevoile medicale ale pacientului?

Iată adevărul brutal despre motivul pentru care nu ești avertizat.

 

Dacă medicii te-au dezamăgit în ultimii trei ani, nu ești singurul! Mulți am ajuns să nu mai avem încredere în medici, în mare parte datorită maltratării pe scară largă a persoanelor infectate cu COVID în spitale, și aici aș menționa faptul că România este singura țară din lume care a izolat și spitalizat persoanele asimptomatice, precum și a eșecului medicilor de a furniza suficiente informații despre vaccinurile anti COVID pentru a ne da consimțământul informat. Nici impunerea de către medici a folosirii măștilor, deși ar trebui să știe că nu funcționează împotriva virușilor respiratori, nu a ajutat, ba din contră. Culmea este că încă se mai cere purtatul măștii în spitalele și clinicile din țară.

 

Într-un interviu recent cu Steve Kirsch, dr. Paul Marik, specialist pneumolog și membru fondator al Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), a discutat de ce medicii au fost atât de reticenți în a vorbi împotriva pericolului clar al vaccinurilor anti COVID.¹

„Prietenii mei care cred că vaccinurile sunt sigure mi-au spus că și-ar fi reconsiderat poziția dacă doar unul dintre medicii lor s-ar fi pronunțat împotriva vaccinului. Unul dintre ei a spus clar că dacă vreun „medic, vedetă TV” (cum ar fi Sanjay Gupta) ar fi spus că nu este sigur, și-ar fi reconsiderat poziția. Le-am spus că medicilor le este frică să vorbească pentru că își vor pierde licența de liberă practică dacă vor contesta narațiunea oficială. Prietenilor mei le este mult prea greu să creadă. M-au întrebat: „De ce comunitatea medicală i-ar reduce la tăcere pe medicii care încearcă să salveze vieți?” Nu au crezut răspunsul meu.”

 

Medicii care își împărtășesc îngrijorările sunt pedepsiți

La fel ca mulți alți medici, Marik și-a făcut vaccinurile anti COVID cum au ieșit pe piață, așa cum era de așteptat de la el. Abia după ce a început să-și revizuiască analizele proprii, mult după vaccin, a constatat ca nu sunt în limite normale. Când a fost întrebat dacă a apreciat greșit analizele, Marik a răspuns: „Nu, dovezile sunt foarte clare”. Cu toate acestea, în ciuda datelor clare, când Marik a început să vorbească împotriva vaccinurilor, comunitatea medicală a ripostat. Marik a fost, de asemenea, marginalizat atunci când a încercat să trateze pacienți cu medicamente aprobate de FDA, fără brevet, fără etichetă, dovedite a fi foarte eficiente împotriva COVID.

 

Farmacia spitalului a refuzat să-i ofere rețetele și i s-a ordonat să nu le prescrie nimănui. Pe scurt, i s-a ordonat să-și privească pur și simplu pacienții cum mor, deși știa că îi poate ajuta. Singurul medicament pe care i s-a permis să-l prescrie a fost remdesivir, despre care se știe că este toxic și adesea letal. Remdesivir a fost dezvoltat ca medicament antiviral și testat în timpul izbucnirii Ebola în 2014. S-a constatat că medicamentul are o rată de deces foarte mare și nu a fost urmărit în continuare. În primele luni ale anului 2020, medicamentul a fost introdus în teste COVID². Aceste procese au fost, de-a dreptul dezgustătoare!^{, 4, 5}. Nu numai că medicamentul a fost ineficient împotriva infecției, dar a avut și efecte secundare semnificative și care puneau viața în pericol, inclusiv insuficiența renală și afectarea ficatului⁶. Dar, în ciuda pericolelor sale clare și a lipsei de eficacitate, U.S. Food and Drug Administration a autorizat în continuare remdesivir pentru utilizare de urgență împotriva COVID în mai 2020,⁷ și apoi i-a dat aprobarea deplină în octombrie 2020.⁸

 

Cum scapă spitalele de medicii „problematici”.

Când Marik a refuzat să urmeze protocolul remdesivir, a fost supus unei „evaluări false”, un proces neoficial, dar binecunoscut, în care un medic „incomod” este acuzat de fapte greșite și practic i se retrage dreptul de liberă practică.

 

În cele din urmă, a fost concediat, deși nu a avut niciodată o plângere de pacient în cariera sa de 30 de ani ca specialist în domeniu. Dar nu s-au oprit aici. Administrația spitalului l-a raportat și la National Practitioner Databank și, odată ce esti raportat ca un actor rău la NPD, este practic imposibil să-ți cureți numele. Cariera ta s-a încheiat! De asemenea, l-au raportat Consiliului de Medicină, care a inventat un alt set de acuzații false împotriva lui. Ei l-au acuzat că a prescris ivermectină unor pacienți fictivi care ar fi susținut în mod fals că au fost vătămați de medicament.

 

„Adevărul este că nu am fost niciodată capabil să prescriu ivermectină”, spune Marik. „Pacienții pe care au susținut că i-am tratat erau pacienți inexistenți, așa că asta vă spune cât de departe va merge Consiliul de Medicină din Virginia… Aceasta este problema dacă încercați să vorbiți. Administrația spitalului a făcut tot posibilul să-mi distrugă cariera pentru că am vrut să-mi tratez pacienții.”

 

Potrivit lui Marik, unii dintre colegii săi care au fost împotriva narațiunii oficiale au fost chiar amenințați fizic, atât ei cât și familile lor, dacă nu încetează să contrazică campania de vaccinare anti-covid. „Nu glumesc, sunt cât se poate de serios!”, a declarat Marik. Adevărul este că medicii care contrazic cu argumente clare narațiuniunea Big Pharma reprezintă o amenințare pentru veniturile de un trilion de dolari ai industriei. Când ai de a face cu astfel de sume, valoarea vieții unui medic este egală cu zero!

 

Stimulente financiare enorme pentru a ucide pacienții cu COVID

Marik subliniază că au existat și încă există stimulente financiare enorme pentru spitale să nu ofere îngrijire adecvată pacienților cu COVID. Aceste stimulente financiare au contribuit, de asemenea, la creșterea numărului de decese cauzate de COVID la începutul pandemiei. După cum a explicat Marik, pentru fiecare pacient cu COVID recompensa este de la 400.000 la 500.000 USD , deoarece spitalele primesc plăți bonus^{9, 10} pentru:

 

• Admiterea unui „pacient COVID”, testare COVID și diagnostice COVID
• Utilizarea remdesivirului — Potrivit lui Marik, guvernul SUA plătește spitalelor o taxă suplimentară de 20% din întreaga factura a spitalului atunci când este utilizat remdesivir^{11,12, 13}
• Utilizarea ventilației mecanice, despre care denunțătorii Centrelor pentru Servicii Medicare și Medicaid susțin că ucide 84,9% dintre pacienții cu COVID în doar 96 de ore,¹⁴ de obicei din cauza barotraumei¹⁵(traumă la plămâni de la presiunea crescută)
• Decese cauzate de COVID – În august 2020, fostul director al CDC din SUA, Robert Redfield, a fost de acord ca spitalele au un stimulent financiar pentru a depăși decesele COVID¹⁶

 

Potrivit lui Marik, dacă pacientul trăiește sau moare este irelevant. De fapt, dacă mor, mai sunt bani suplimentari. Spitalele văd practic pacienții cu COVID ca pe o casă de bani, motiv pentru care nu tolerează medicii care folosesc tratament preventiv/timpuriu.

 

Pacienți vătămați de vaccinul anti COVID caută disperați ajutor

Așa cum Marik a refuzat recomandarea autorităților sanitare conform căreia să nu ofere tratament timpuriu – ceva complet nemaiauzit până la apariția COVIDului-, a mai refuzat și ideea conform căreia pacienții ar inventa efectele adverse în urma vaccinării anti-COVID-19.

 

După lansarea serurilor anti Covid, FLCCC a început să primească apeluri de la persoane care erau disperate după ajutor, deoarece au suferit probleme grave de sănătate la scurt timp după vaccinare. Aproape universal, medicii lor le-au spus că vaccinul nu este de vină.

 

Marik nu era atât de sigur și, odată ce a început să investigheze cu adevărat problema, și-a dat seama că datele au arătat în mod covârșitor că există probleme serioase. Marik este acum atât de sigur că serurile anti Covid sunt periculoase, încât el spune că nu-l mai recomandă niciunui suflet viu de pe planetă, iar FLCCC este acum unul dintre puținele grupuri care tratează efectele adverse ale vaccinului anti COVID.

 

Vânătoarea de adevăruri

Am scris mai multe articole în ultimii doi ani care detaliază tratamentul brutal și lipsit de etică la care au fost supuși profesioniști medicali care au îndrăznit să vorbească împotriva oricărei părți a narațiunii oficiale, dar iraționale despre COVID. Orice încearcă să contrazică narațiunea Big Pharma, devenită cea oficială, universală, este calomniat, persecutat și concediat și continuă să fie persecutat și astăzi, deoarece tratează și sechelele provocate de COVID-19, care ar trebui să nu existe.

 

Doctorului Meryl Nass, de exemplu, i s-a retras licența de liberă practică și i s-a ordonat să se supună unei evaluări psihiatrice – totul din cauza „crimei” desăvârșite de a salva cu succes viețile pacienților cu COVID-19, folosind hidroxiclorochină și ivermectină.

 

Faimosul dr. Anthony Fauci împreună cu Francis Collins au pornit campania de distrugere a reputației autorilor Marii Declarații Barrington, care cerea protecție concentrată a celor mai vulnerabili în loc de lockdown-ul universal. Vă reamintesc că printre autorii acestei declarații se numără și profesorul de medicină de la Harvard Martin Kulldorff, Ph.D., profesorul de la Oxford Sunetra Gupta, Ph.D. și Dr. Jay Bhattacharya, profesor la Universitatea Stanford Medical School. Una dintre tacticile pe care Fauci le-a folosit împotriva lor a fost să pretindă un consens științific – cum că majoritatea oamenilor de știință au fost de acord cu lockdown-ul, purtatul măștii, distanțarea socială și așa mai departe – chiar dacă erau la fel de mulți, dacă nu chiar mai mulți, care nu au fost de acord. La acea vreme, peste 46.400 de medici și 15.700 de oameni de știință au semnat Declarația de la Barrington!

 

După cum a menționat Bhattacharya într-un interviu cu Jimmy Dore (vezi hyperlinkul de mai sus), Fauci și Collins nu s-au bazat pe știința reală, pentru că nu există dovezi științifice care să susțină necesitatea restricțiilor impuse, a lockdownului impus la nivel mondial șamd. Așa că s-au orientat către propagandă, PR și tactici de defăimare.

 

Dr. Peter McCullough este un alt membru FLCCC cu acreditări medicale de top, care este persecutat de instituția medicală pentru sinceritatea sa cu privire la tratamentul timpuriu și pericolele vaccinurilor anti COVID. Acum a scris o carte, „Curajul de a face față COVID-19: Prevenirea spitalizării și a morții în timp ce se luptă cu complexul biofarmaceutic”, care detaliază experiențele sale și crimele comise împotriva pacienților, medicilor și altora în epoca COVID.

 

Dr. Ryan Cole, un patolog clinic, reprezintă un alt exemplu. Deși a reușit să fie mai deschis decât majoritatea, datorită conducerii unui laborator privat, mai multe organizații de acreditare au luat măsuri împotriva lui într-un efort clar de a-l închide. El și-a pierdut, de asemenea, aproximativ jumătate din afacere, deoarece două companii de asigurări l-au anulat pentru „comportament neprofesional”, pentru simplul fapt că a împărtășit și a discutat despre efectele adverse ale vaccinului anti COVID, și unul dintre cei mai buni prieteni ai săi, cu care a lucrat timp de 12 ani, a anulat relația lor de afaceri, deoarece nu dorea ca sinceritatea lui Cole să îi afecteze afacerea. „Toate din cauza defăimării din partea mass-media, așa că a spune adevărul în zilele noastre este un lucru periculos”, a declarat Cole.

 

Nici medicina nu mai este ce a fost odată…

În ultimii 25 de ani, și probabil mult mai mult, medicina alopată a fost una dintre cauzele principale de deces în Statele Unite. După cum este detaliat în „Erorile medicale sunt încă a treia cauză principală a morții?” în 1998, cercetătorii au ajuns la concluzia că medicamentele prescrise și administrate comform protocolului erau a patra cauză de deces.^{.24, 35}

 

Doi ani mai târziu, în 2000, un articol din JAMA, scris de regretata Dr. Barbara Starfield, a detaliat modul în care medicii erau a treia cauză de deces în SUA.  Unul dintre punctele de dispută ale lui Starfield cu sistemul medical a fost lipsa înregistrării și studierii sistematice a efectelor adverse ale vaccinurilor – un neajuns care a fost dus la niveluri absurde în timpul erei COVID.

 

Un articol din 2003 intitulat „Medicina Omoară”²⁶ scris de Dr. Carolyn Dean, Gary Null, Ph.D., Dr. Martin Feldman, Dr. Debora Rasio și Dorothy Smith, Ph.D., a descris modul în care modernul sistem medical american convențional își croise până atunci drumul devenind principala cauză de deces și vătămare în Statele Unite, cu o rată de deces de aproape 784.000 de oameni anual. Aceste decese iatrogenice (adică decese rezultate din activitatea medicilor, malpraxis) includ totul, de la reacții adverse la medicamente și erori medicale care puteau fi evitate, la infecții dobândite în spital, intervenții chirurgicale proaste și decese din proceduri medicale inutile.

 

În timpul pandemiei de COVID, toate deficiențele medicinei au fost amplificate până la punctul în care mulți se referă acum la spitale ca fiind „câmpuri ucigașe” – locuri în care lăcomia conduce și pacienții sunt maltratați, torturați și uciși pentru profit. Până acum, numărul deceselor COVID în SUA este cu mult peste 1 milion²⁷ , în România nu știm pentru că nu se fac statistici, și nu mare ne-ar fi mirarea să constantăm că marea majoritate dintre aceștia au fost uciși de tratamentul „standard de îngrijire” primit (adică, remdesivir, ventilație, lipsa hranei și apei în spitale).

 

Înfruntând o realitate dureroasă

În concluzie, este cert că tot mai mulți oamenii încep să realizeze cât de departe a mers sistemul medical, chiar și medici precum Marik care s-a vaccinat, se trezesc și își dau seama că tot ceea ce credeau că știu despre medicină este de fapt propagandă pentru Big Pharma și că profiturile, nu grija pentru sănătatea publică, sunt lumina călăuzitoare a majorității spitalelor.

 

Mulți medici și oameni de știință de renume, precum Marik, sunt șocați când realizează că sunt sancționați pentru că încearcă să îmbunătățească îngrijirea și să salveze vieți la preț redus.

 

Imaginați-vă că sunteți medic cu sute de mii de dolari în împrumuturi educaționale și vi se spune că, dacă împărtășiți informații care îndepărtează pacientul de „standardul de îngrijire” – oricare ar fi acesta – vă puteți pierde licența medicală. Ai putea să-ți pierzi cariera. Este nevoie de o inimă curajoasă pentru a face față acestui tip de presiune, motiv pentru care sunt atât de puțini medici care vorbesc despre tratamentul timpuriu și pericolele remdesivirului, ventilației și vaccinurilor anti COVID. Cei care își prețuiesc sănătatea vor face bine să-i asculte pe cei care de fapt pun totul în joc pentru a împărtăși adevărul

 

Cunoașterea este putere!

Lion Mentor Association

 

Resurse și referințe: