Problema cheagurilor de sânge cauzate de vaccinul împotriva COVID-19 nu sunt cea mai mare problemă post vaccin, ci numeroasele cazuri de miocardită. „Cheagurile de sânge pot fi la sute de oameni”, dar „inflamația inimii apare la mii de vaccinați”, a declarat cardiologul Verma. „De obicei, nu vedem atât de multe probleme cardiace într-un singur an”, a mai spus Verma, adăugând că înainte de pandemie erau „mult mai puține pe an decât am văzut doar eu în acest an”.
Verma este consternat de ce mass-media s-a axat mai mult pe problemele legate de cheagurile de sânge în urma vaccinului anti COVID, având în vedere că există mult mai multe cazuri de miocardită, conform observației sale. „Deci despre problemele cardiace ca efect advers a vaccinurilor ARNm suntem avertizați chiar de pe fișa informativă FDA. Dar numărul persoanelor afectate este mult mai mare decât cel raportat”, a spus Verma.
În iunie anul trecut, FDA a anunțat o revizuire a fișelor informative ale vaccinurilor Pfizer și Moderna COVID, „liniștindu-ne” că există un risc „scăzut” de miocardită, inflamație a mușchiului inimii, și pericardită, inflamație a mucoasei din afara inimii. Au mers atât de departe cu dezinformarea încât au și publicat un studiu în octombrie anul trecut în New England Journal of Medicine care arată că riscul de miocardită a fost mai mare de la COVID-19 decât de la vaccinuri. Dar, conform cercetărilor lui Verma, studiul a fost viciat. „Această analiză este una eronată, deoarece a combinat toate grupele de vârstă. Este bine stabilit că spitalizările pentru COVID-19 sunt compuse în principal din cei cu vârsta peste 65 de ani (această cohortă depășește numărul tuturor celorlalte grupe de vârstă combinate pentru spitalizările COVID). Analiza proprie a CDC dezvăluie că 91% dintre toate spitalizările din cauza COVID-19 au avut loc la persoane cu afecțiuni medicale și, cel mai recent, directorul CDC, Rochelle Walensky, a declarat că 75% dintre decesele COVID au avut loc la persoane cu cel puțin 4 afecțiuni medicale de bază. Prin urmare, cazurile de miocardită după infecția cu COVID apar probabil la persoanele în vârstă cu afecțiuni medicale de bază”, a scris Verma.
„Acest lucru a fost confirmat într-un studiu mai recent care a demonstrat pentru cei sub 40 de ani, că riscul de miocardită după vaccinarea COVID este mult mai mare decât după infecția cu COVID-19. Studiul a constatat că, în comparație cu rata de fond în populația generală, a existat un risc de 3,4x ori mai mare pentru vaccinul Pfizer și un risc crescut de 20,71x ori după vaccinul Moderna, în timp ce riscul după infectarea cu COVID a fost de doar 4,06x ori rata de fond în populația generală. Când acest grup este stratificat în continuare riscul, grupul de 16-29 de ani a avut un risc și mai mare de miocardită după vaccinare, în special pentru vaccinul ARNm Moderna (infecția cu COVID a produs un risc de 2,83 ori mai mare, în timp ce vaccinul Moderna a produs un risc de 74,39 ori mai mare și Vaccinul Pfizer a produs un risc de 2,88 ori mai mare în comparație cu rata de fond în populația generală). Autorii acestui studiu au efectuat recent o analiză actualizată urgent pentru a include efectul booster-urilor. Analiza lor a constatat că riscul de miocardită a fost exacerbat și mai mult după rapeluri, în special pentru vaccinul ARNm Pfizer. Într-un alt studiu recent asupra miocarditei după vaccinare, autorii au descoperit că doar 17% dintre cazuri au avut afecțiuni medicale subiacente (spre deosebire de 91% din spitalizările COVID care au afecțiuni medicale subiacente). Acest grup de oameni tineri sănătoși prezintă un risc foarte scăzut de apariție a complicațiilor severe după COVID”.
Când a fost întrebat dacă reacțiile au fost cauzate de răspunsuri autoimune de la expresiile proteinelor spike provenite din vaccin, Verma a spus că este un mecanism ipotetizat, care ar putea provoca cheaguri de sânge, dar nu există un mecanism definit pentru cazurile de miocardită sau pericardită. „Ar putea fi autoanticorpi la proteina spike. Ar putea fi daune directe ale proteinelor spike din vaccin. Ar putea fi o combinație a ambelor”, a spus el, „Și, evident, fiind cardiolog, recunosc că poate părea că sunt părtinitoare având în vedere că mă concentrez mai mult asupra problemelor inimii, dar adevărul este, vrem nu vrem, că problemele cardiace sunt mult mai multe ca număr și deci, au un impact mai mare asupra „ezitării la vaccin”.
Rapoartele către VAERS cu privire la miocardită și pericardită au crescut dramatic în 2021 la 24.084 de cazuri și la 16.417 la 6 mai 2022. Majoritatea acestor reacții (31.501) sunt legate de vaccinurile Pfizer. Potrivit OpenVAERS, „VAERS este sistemul de raportare a efectelor adverse ale vaccinului pus în aplicare în 1990. Este un sistem de raportare voluntară care s-a estimat că reprezintă doar 1% din efectele reale provocate de vaccin”.
Cu toate acestea, declarația oficială de declinare a răspunderii VAERS afirmă: „Deși este foarte importantă în monitorizarea siguranței vaccinului, raportările VAERS singure nu pot fi folosite pentru a determina dacă un vaccin a cauzat sau a contribuit la un efect advers sau o boală”.
FDA i-a cerut unui judecător în decembrie 2021 să acorde 75 de ani pentru a publica datele privind siguranța vaccinului Pfizer, dar la începutul lunii ianuarie a acestui an, FDA a primit ordin să-și elibereze documentele aferente în aproximativ 8 luni. Bingo!
S-a dezvăluit că 1.223 de decese și 42.086 de efecte adverse au fost raportate la Pfizer din prima zi a lansării vaccinului Pfizer-BioNTech, de la 1 decembrie 2020 până la 28 februarie 2021. De remarcat, de asemenea, este faptul că vaccinurile nu au fost injectate imediat oamenilor la 1 decembrie 2020, ci au fost lansate încet, astfel încât efectele adverse au avut loc în mai repede de 3 luni.
Cunoașterea este putere!
Lion Mentor Association
